5DMII + EF 50 mm 1.4 ?

[mouzhik]

Perso je comprend pas pourquoi bcp recommandent le canon 1.4 si c est pour le fermer afin d avoir un piqué satisfaisant. Bcp de zooms sont aussi bons à ouverture inférieure à 2.8...

Si on veut utiliser un 50 à 1.4 autant prendre le Zeiss, et si c est trop cher, le Sigma qui a en plus de bonnes perfs en AF non ?

-1

il y a un malentendu assez répandu sur le 50mm f/1.4 : il est soi-disant mou à f/1.4.

c'est faux ou pour le moins pas exact dans le sens où sa résolution au centre est correct, mais les bords sont en effet mous, mais bon, je ne fait pas de paysages à cette ouverture non plus, donc pour les portraits c'est pas vraiment gênant.

les vrais problèmes de cet objo à PO sont les suivants:

- contraste réduit : se corrige facilement en post-prod;
- vignettage : pas trop gênant pour les portraits, mais se corrige aussi très bien;

- LE "big" porblème: la MAP très délicate, mais c'est valable pour n'importe quel objo lumineux, L ou pas L, peu importe.

donc si la MAP n'est pas faite là où vous voulez, c'est ridicule de dire que l'objo soit mou...

voici un exemple d'une photo prise avec le 50mm f/1.4 à PO:

http://flickr.com/gp/zemzem/8HHG7D

si vous la trouvez pas nette, dites-le moi.

sinon j'en ai plein d'autres.

en résumé : cet objo est utilisable à PO, mais la MAP n'est pas facile.