On n'a pas toujours la possibilité/le temps de se déplacer avant de shooter, pour les portraits en rue par exemple, car cela peut attirer l'attention voire gâcher la photo. Un fixe oblige d'anticiper et de se placer à bonne distance alors que le zoom permet plus de choisir le cadrage souhaité sans changer de position.

Entre 24-70 et 24-105 (j'ai eu les deux), j'ai gardé le 24-70 pour sa plus grande luminosité et sa construction plus solide (tient plus au ressenti qu'à la solidité réelle mais le 24-105 m'est apparu tout de même plus un peu plus léger). Comme j'ai aussi le 70-200, les deux font la paire.

Au final, j'ai trouvé mes image plus piquées avec le 24-70 qu'avec le 24-105. Sur le premier, le gros paresoleil protège la partie de l'objectif qui se déploie à l'intérieur de celui-ci contrairement au paresoleil du 24-105 qui avance avec le déploiement. L'avant le l'objo est ainsi protégé des chocs par le paresoleil du 24-70.

Le poids du 24-70 peut être gênant pour certains, c'est sûr qu'après toute une journée sur un 5D1/2 voire un 1D, on sent plus la fatigue.

Je ne changerais ce 24-70 que pour son successeur à condition que ce dernier soit disponible et moins onéreux. Donc pas pour tout de suite.