5DmarkIII avec un 24-105 ou un 24-70

[Morbynet]

Le choix de fixes + 24-105 me paraît plus judicieux qu'un 24-70 + fixes.. On utilise une grande ouverture lorsque l'on manque de lumière, ou pour une faible profondeur de champ. Or dans les deux cas il n'y a pas non plus un gouffre de différence avec le f/4 et le f/2.8, alors qu'entre f/4 et f/1.8, il en existe vraiment un
pour moi le f/2.8, c'est un peu le cul entre deux chaises dans ce range, il y a très souvent des cas où on est malgré tout limité en lumière. Si on est prêt à utiliser des fixes, aucun intérêt de prendre un range plus court et un objectif plus lourd. Mais ça n'engage que moi évidemment!

Et une dernière chose, qui contredit un peu mes arguments, sur des tests le 24-70 se dit plus qualitatif que le 24-105. Après je n'ai pas vérifié, je n'ai que le 24-105. C'est peut être à vérifier en fonction des besoins..

Comme quoi, à chacun ses gouts et ses besoins.....

Exactement!!

[rouv06]

Le choix de fixes + 24-105 me paraît plus judicieux qu'un 24-70 + fixes..

C'est ce qui m'a poussé à prendre le 24-105. J'adore les fixes, mais je voulais un zoom polyvalent pour le tout venant. Tu dis adorer le 50 f1,4, alors tu vas adorer ton 85mm.