Citation Envoyé par WEIDER Voir le message
Ok, je te remercie et je note tous tes arguments Shifty
Explique moi lorsque tu dis..."le fait de bloqué à 24mm très intéressant"..., que veux tu dire ?

Pour moi, seule l'allonge pourrait me sembler un peu juste, un peu moins 'confortable'. Ceci dit, j'ai encore le temps pour me décider, jusqu'à fin avril (fin du Cash Back Canon).
Il faut que je me visionne encore quelques vidéos présentant ces deux cailloux, en langue Française si possible
Souvent quand je me baladais avec mon 24-105, l'objectif s'allongeait de lui-même à 105mm, ce qui le rend encore plus imposant et moins pratique de mon point de vue.
Apparement sur la deuxième version du 24-105, ils ont proposés le même système que sur le 24-70mm, on peut enfin "locker" à 24mm ! C'est un plus car je considère que le 24mm est une focale idéale pour moi (bien que j'ai perdu cette avantage sur mon ef-m 18-150, et je pense la retrouver avec le ef-m 15-45 un jour), d'ailleurs j'ai eu un 24mm f2.8 is usm (sublime).

Ce qui me fait te conseiller le 24-70 f4 et non la 2e version du 24-105 ou même un 24-70 f2.8 (canon ou tamron), c'est que je considère le fait que premièrement tu fais de la photographie en "Loisir", et que deuxième avoir une triplette de zoom fixe à f4 serait superbe pour ta photographie de loisir.

Et troisièmement après avoir pris du temps avec ces objectifs, on peut déterminer la focale fixe qui nous convient le mieux et même de rajouter un objectif macro.

Idéalement si je retourne au plein format, je choisirai le 16-35, le 24-70 et le 70-200 et non le 24-105 et le 70-300 (de chez Tamron).