5D4 ---> S'il ny avait qu'un objectif ?.....

[Scratt]

Hello,

J'ai eu le 24-70 Tamron stabilisé sur 6D. Je l'ai changé pour le 24-70 II Canon. Le Tamron ne me "convenait pas": la stab était certes pratique, mais de toute façon sur ces focales soit je fais de l'urbain de nuit et j'ai un pied, soit je fais du portrait vivant/reportage et donc je suis à 1/100. De plus la bague de zoom fonctionne dans l'autre sens sur le Tamron (je ne sais pas sur le Sigma) ce qui était très perturbant en reportage en passant du boitier avec 24-70 à celui avec 70-200L.

Si tu as les sous, le 24-70 2.8 L II est donc excellent sur 5D-IV. Certes il faudra un peu faire attention à ta vitesse (je suis encore en apprentissage avec mon 135L, c'est vrai qu'il y a un gap en partant du 6D) mais une fois que tu as intégré ce paramètre - valable pour tes autres objectifs - c'est du bonheur. Le 24-105 II a l'air d'être aussi un excellent choix. J'ai possédé le V1 et suis passé sur 24-70 car j'avais besoin d'ouvrir à 2.8 en faible lumière, et que j'avais un 70-200 à côté. Si tu as le 100-400, le combo avec le 24-105 est sympathique !

Le 24-70 est excellent pour sa polyvalence (comme le 24-105). L'un fait du basse lumière, l'autre apporte un peu plus d'allonge. Dans tous les cas, cependant, je te conseille en effet d'investir dans une focale fixe quand tu pourras. Niveau portrait notamment, ça envoie. Même si bien sûr le 24-70 II et le 24-105 II sont très bons dans ce domaine.

[WEIDER]

Zoizo à parlé ! Et plutôt très bien à mon sens

Je vais prendre mon cas... Souhaitant passer au Full Frame avec le 5D4, un site partenaire d'EOS Numérique le propose en ce moment même et jusqu'à fin avril à 2 999€ le boitier (remise du site + Cash Back Canon) !
J'avoue être tenté par la chose, pour mon plaisir et en étant conscient, comme le dit si bien Zoizo, que jamais je ne le rentabiliserai !

Merci Olivier pour ton intervention et ton avis
Pour en revenir à l'objo à prendre en priorité avec ce boitier, je serai bien tenté quand même par le 24-105 v2. Son allonge serait peut être un poil plus confortable pour moi, sachant qu'il va rester très souvent sur le boitier.
Seule question, dans quelles conditions l'ouverture F4 n'est plus jouable

[Marco7100]

Zoizo à parlé ! Et plutôt très bien à mon sens

Je vais prendre mon cas... Souhaitant passer au Full Frame avec le 5D4, un site partenaire d'EOS Numérique le propose en ce moment même et jusqu'à fin avril à 2 999€ le boitier (remise du site + Cash Back Canon) !
J'avoue être tenté par la chose, pour mon plaisir et en étant conscient, comme le dit si bien Zoizo, que jamais je ne le rentabiliserai !

Merci Olivier pour ton intervention et ton avis
Pour en revenir à l'objo à prendre en priorité avec ce boitier, je serai bien tenté quand même par le 24-105 v2. Son allonge serait peut être un poil plus confortable pour moi, sachant qu'il va rester très souvent sur le boitier.
Seule question, dans quelles conditions l'ouverture F4 n'est plus jouable

J'a ipris le 24-105 F4 parce que justement mon 24-70 f4 était parfois un peu court.
Question luminosité ça n'a rien changé pour moi puisqu'ils ouvrent tous les deux à F4
Maintenant, il faut bien garder en tête ta question de départ : on cherche bien UN objectif, donc couteau suisse avec d'éventuelles faiblesses.
En ce qui me concerne, il est très très très souvent sur le boîtier.

[Zoizo]

S'il y avait eu que Photozone pour m'aider dans mes achats il y a longtemps que je me serai mis au tennis de table

[WEIDER]

Zoizo....

J'arrive de courses et je pensais comparer ces deux différences entre les deux que sont la taille et le poids, tu m'as devancé, bien vu les photos des deux cailloux

10 mm en plus
10 grs en plus



Effectivement, ce n'est vraiment pas un gap énorme entre les deux. Je dirais que le 24-105 marques des points...

[SRT100]

S'il y avait eu que Photozone pour m'aider dans mes achats il y a longtemps que je me serai mis au tennis de table

Personnellement, je trouve leurs analyses très pertinentes, sans concessions et justes au moins pour les optiques en ma possession.
ils évitent en tout cas certains choix hasardeux.

Dans un autre style, Christopher Frost sur Youtube n’est pas mal non plus.

[Zoizo]

Personnellement, je trouve leurs analyses très pertinentes, sans concessions et justes au moins pour les optiques en ma possession.
ils évitent en tout cas certains choix hasardeux.

Dans un autre style, Christopher Frost sur Youtube n’est pas mal non plus.

Oui ben tu m'excuseras mais mes références de choix sont bien ailleurs que chez Photozone, quant à C Frost, qui ça ??? Ha oui .... 72 abonnés, grosse vedette youtoubeuse en devenir

[WEIDER]

Bonjour à tous !

Vendredi super ensoleillé, espérons que ce samedi soit identique

Souhaitant prendre le 50mm f1.4 d'occasion, j'ai vu que l'offre était relativement importante sur le Net, notamment sur Leboncoincoin
Je suis d'ailleurs en contact avec 4 ou 5 offres. Les prix proposés et pour lesquels j'ai contacté les vendeurs sont de l'ordre de 220 à 240€. Je pense que dans ces tarif c'est correct.

Histoire de se détendre un peu, qui d'entre vous a déjà tenté l’expérience de la macro avec un 50mm retourné ? (Avis, résultat, faisabilité...)

Excellent samedi à tous !

PS: Zoizo, as tu une galerie Flickr ou autres visible sur le Net ?

[Zoizo]

PS: Zoizo, as tu une galerie Flickr ou autres visible sur le Net ?

Bonjour,

J'ai acheté mon 24-70 F2.8 IS II en 2014 car, sur invitation d'un ami, je devais aller photographier une usine en Italie et compte tenu des produits fabriqués le flash n'était pas "conseillé". L'objectif a bien rempli son rôle et je le prends pour des plans rapprochés que je souhaite le plus naturel possible dans l'expression des gens et bien sûr pour les scènes d'intérieur sans flash (quoique ...). L'acquisition du 24-105 F4 II s'est imposée car le 24-70 dans certaines situations à l'extérieur pour moi un peu trop "loin" et je dérange mes sujets alors que le 70-200 était déjà monté sur pied pour des plans plus éloignés (j'utilise très souvent deux boitiers en même temps). Donc quand la version II du 24-105 est sortie j'ai sauté sur le bon de commande, je ne voulais pas de la version I vieillissant assez mal au niveau d'une nappe. Contrairement à des études mathématiques hautement scientifiques déployant des efforts considérables pour étudier un rapport qualité/prix défavorable (d'ailleurs souvent pour le même genre d'objectifs) je suis pleinement satisfait notamment pour le piqué et la polyvalence irréprochable de cette version II et suis très très loin d'être le seul.

J'ai plusieurs site + d'autres d'amis sur lesquels je poste beaucoup mais jamais je ne les diffuse en public et mes sites sont sous inscription dans un cercle très fermé. Pas de pensée déplacée, je ne fais pas dans le porno , non non , mais dans une discipline principalement 90% de mon temps, que peu de gens approuvent et donc pour vivre bien vivons cachés, raz le bol de moralisateurs à pensée unique de tout genre à 2 balles.

Néanmoins je fais aussi du circuit auto/moto et j'ai posté ici même, à mes débuts photographiques, une petites série sur des essais de filés de vitesse que je poursuis toujours comme la semaine passée.
Lien > https://www.eos-numerique.com/member...lbums5746.html

J'ai un peu modifié ma technique depuis

[Citadin]

Jolie photo de bécane (tu fais donc dans le cuir et la chaîne )

[Citadin]

Bonjour,

J'ai acheté mon 24-70 F2.8 IS II en 2014 car, sur invitation d'un ami, je devais aller photographier une usine en Italie et compte tenu des produits fabriqués le flash n'était pas "conseillé". L'objectif a bien rempli son rôle et je le prends pour des plans rapprochés que je souhaite le plus naturel possible dans l'expression des gens et bien sûr pour les scènes d'intérieur sans flash (quoique ...). L'acquisition du 24-105 F4 II s'est imposée car le 24-70 dans certaines situations à l'extérieur pour moi un peu trop "loin" et je dérange mes sujets alors que le 70-200 était déjà monté sur pied pour des plans plus éloignés (j'utilise très souvent deux boitiers en même temps). Donc quand la version II du 24-105 est sortie j'ai sauté sur le bon de commande, je ne voulais pas de la version I vieillissant assez mal au niveau d'une nappe. Contrairement à des études mathématiques hautement scientifiques déployant des efforts considérables pour étudier un rapport qualité/prix défavorable (d'ailleurs souvent pour le même genre d'objectifs) je suis pleinement satisfait notamment pour le piqué et la polyvalence irréprochable de cette version II et suis très très loin d'être le seul.

J'ai plusieurs site + d'autres d'amis sur lesquels je poste beaucoup mais jamais je ne les diffuse en public et mes sites sont sous inscription dans un cercle très fermé. Pas de pensée déplacée, je ne fais pas dans le porno , non non , mais dans une discipline principalement 90% de mon temps, que peu de gens approuvent et donc pour vivre bien vivons cachés, raz le bol de moralisateurs à pensée unique de tout genre à 2 balles.

Néanmoins je fais aussi du circuit auto/moto et j'ai posté ici même, à mes débuts photographiques, une petites série sur des essais de filés de vitesse que je poursuis toujours comme la semaine passée.
Lien > https://www.eos-numerique.com/member...lbums5746.html

J'ai un peu modifié ma technique depuis

Jolie photo de bécane (tu fais donc dans le cuir et la chaîne )

[Rémi31]

[QUOTE=WEIDER;1972011182]Bonjour à tous !

Vendredi super ensoleillé, espérons que ce samedi soit identique

Souhaitant prendre le 50mm f1.4 d'occasion, j'ai vu que l'offre était relativement importante sur le Net, notamment sur Leboncoincoin
Je suis d'ailleurs en contact avec 4 ou 5 offres. Les prix proposés et pour lesquels j'ai contacté les vendeurs sont de l'ordre de 220 à 240€. Je pense que dans ces tarif c'est correct.

Histoire de se détendre un peu, qui d'entre vous a déjà tenté l’expérience de la macro avec un 50mm retourné ? (Avis, résultat, faisabilité...)

Excellent samedi à tous !

Bonjour,
j'ai poster pour un 50 1.4 dans les PA si jamais ...... contactes moi
Cdt
Rémi

[SRT100]

Oui ben tu m'excuseras mais mes références de choix sont bien ailleurs que chez Photozone, quant à C Frost, qui ça ??? Ha oui .... 72 abonnés, grosse vedette youtoubeuse en devenir

Avec 620.000 vue sur son test du 24-70 F4, il dépasse le million de vue sur tous les 24-70 confondus. Tu es sans doute au dessus avec ta galerie?

Dans tous les tests, il y a toujours quelque chose à apprendre.

[Zoizo]

Avec 620.000 vue sur son test du 24-70 F4, il dépasse le million de vue sur tous les 24-70 confondus. Tu es sans doute au dessus avec ta galerie?

Dans tous les tests, il y a toujours quelque chose à apprendre.

620000 vues pour 72 abonnés il n'a pas été convaincant pour concrétiser ton youtubeur vedette, pas besoin de son score moi

[WEIDER]

Zoizo, je connais bien la Sologne, La Ferté St Aubin, Lamotte Beuvron, Aubigny sur Nère, Brinon sur Sauldre...
Le weekend du 22, je risque d'être pris, mais tu peux malgré tout (en MP) me dire l'endroit exact ou tu te rendras, et pour quelle occasion Merci.

[SRT100]

620000 vues pour 72 abonnés il n'a pas été convaincant pour concrétiser ton youtubeur vedette, pas besoin de son score moi

Quel rapport entre vues et abonnés?

Chez les youtubeurs qui font des tests d’objectifs, il ya beaucoup de daube. Beaucoup de blabla et de selfies. Certains s’en sortent mieux, c’est le cas de Christopher Frost.
Il axe tout sur la pratique de l’objectif et c’est ça le plus important.