5d mark IV. Avec Tamron

[Scratt]

Pour l'avoir essayé sur 5dmarkIII, j'ai trouvé le Canon 24-70II meilleur.
J'ai reproché au Tamron sa colorimétrie un peu plus froide, la mise au point avec la stabilisation pas assez rapide.
J'étais souvent gêné par cette stabilisation qui faisait vaciller la vue et une fraction de seconde après, tout rentrait dans l'ordre.
En peu de temps, le pare soleil ne tenait plus en place et je me suis retrouvé avec des photos à la poubelle car les coins des photos avaient de l'ombre, oups ce pare soleil avait bougé sans que je ne m'en rende compte.
Attention ! Je suis en train de chipoter là car il est vrai, je suis exigent ! Mais il reste un super objectif, bien mieux que le Canon 24-70 V1 et fort moins bien que le Canon V2.
Vendu pour l'achat du Canon V2.

Même chose, mais sur 6D. Le Tamron est un excellent cailloux et a un rapport qualité/prix redoutable mais par rapport au Canon V.II:
- Pare soleil pourri qui se déplace parfois tout seul ou au moindre frottement
- MAP perfectible - j'ai l'impression que le Canon v.II est significativement plus rapide
- Colorimétrie froide, mais bon piqué dès PO (le Canon est meilleur IMHO niveau piqué mais la différence n'est pas si énorme... en revanche les couleurs, c'est appréciable)
- Bague de zoom en sens inverse - ça parait stupide mais quand je passais du 6D + 70-200 au 5D + 24-70 Tamron lors de reportages, j'étais parfois un peu confus quant à savoir de quel côté tourner pour zoomer/dézoomer
- Construction de qualité mais pas autant que le Canon
- En revanche je n'ai pas eu de soucis avec ma stab' et c'était appréciable de pouvoir shooter à des vitesses assez basses quand la lumière vient à manquer.