Bonjour à tous,

Voici le dilemme qui me trotte dans la tête depuis un certain temps.

J'ai un 5D Mark II avec comme objectifs un 24-105 f4 L IS USM, un 50 f1.4 et un 135 f2.

Je cherchais à la base un objectif grand angle, me permettant de me ballader "léger" en prenant en plus le 50 mm et le 135 mm. Prendre le 24-105 simplement pour sa position grand angle ...

J'ai donc éplucher le net pour tenter de trouver la perle rare, et je me suis aperçu que :

- Il n'y a pas de GA-UGA qui s'impose et fait l'unanimité en plein format (ou alors je l'ai loupé ...)
- Pour ceux qui sont cités le plus souvent, les 17-40 f4 et 16-35 f2.8 II, on trouve des tests et avis de toute sortes (négatifs, positifs etc ...)

J'en suis donc toujours au même point !

Je me suis rendu compte, à force de parcourir ce forum (sans poster très souvent ...) que les avis et suggestions proposés sont souvent riches d'informations, je me permet donc de vous soumettre différentes questions auquelles je ne trouve pas de réponses ...

- Est ce une bonne idée de remplacer mon 24-105 par un 17-40 et récuperer quelques €€ (ou un 16-35 II si une bonne occasion se présente) pour ainsi avoir comme objos 17-40 f4, 50 f1.4 et 135 f2 ?

- Bonne idée de remplacer le 24-105 par un 17-40 + un tamron 28-75 pour garder un objectif "à tout faire" pour se ballader vraiment léger ?

- Le 16-35 II vaut il vraiment le coup par rapport au 17-40 ? L'écart de prix se justifie t'il vraiment ?

- Que valent ces objectifs grand angle plus modestes ou plus vieux ? canon 20 mm f2.8, canon 20-35 f3.5-4.5, canon 20-35 f2.8 L, sigma 20 mm f1.8 ?

Voila, je pense avoir résumer à peu près mes questions ... merci par avance à ceux et celles qui auraient des indices à me donner