Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 5d + fisheyes
Vue hybride
-
29/01/2007, 19h19 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Il parait que le Canon 15mm est bon. Jetes un oeil sur le site de Gerard Therin qui le compare au Zenitar 16mm.
Je ne te conseille pas le 8mm sur le 5D parce que tu as une image totalement ronde et 50% de l'image noire. J'avais un Sigma 8mm que j'ai revendu à cause de cela, je n'aime pas cet effet. Le 8mm est plus à mon goût sur un capteur X1.6.
-
29/01/2007, 21h15 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Merci MarcG. Tu n'aurais pas conservé, par hasard, qlqs photo du 8mm?
-
29/01/2007, 22h52 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
voici quelques photos avec mon 5D + Objectif Peleng 8mm prêté par Elendil, faites cet automne à l'occasion d'une sortie EOS-numérique :
Comme tu vois, on obtient une image totalement ronde...
Les personnes qu'on voit sur les bords sont en fait à côté de moi, pratiquement au même niveau lorsque j'ai fait ces photos.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | Peleng 8mm | 1/2000s | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | Peleng 8 mm | 1/2500s | ISO 400
-
30/01/2007, 05h47 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Wouaw...., quand on dit rond, c'est rond.:bash:
Sur le site de Gerard Therin, je vois qu'il existe des programme pour enlever l'effet fish d'une photo. En existe il plusieur? Y en a t il des freewares ou des version pro à l'essai?
Personne n'a le sigma 14mm?
Merci.
-
30/01/2007, 06h09 #5
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
J'ai le Canon 15 mm ,avec le 5D ,il fonctionne très bien,si tu veux dé-fisher l'image,utilise PTLens,les resultats sont bien meilleurs qu'avec ImageAlignpro.Après traitement,tu obtiens
un angle équivalant à un 12 mm en FF !
Le seul bémol,c'est que la lentille frontale ne peut être protégée par un filtre,alors gaffe !
J'essairais de te poster des images faites avec cet objectif (pas très cher, comparé au Canon 14 mm)
-
30/01/2007, 07h22 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
-
30/01/2007, 14h54 #7
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Pour PTLens ,ça coûte 5 € je crois.
Je viens aujourd'hui même de tester un autre plug in pour défisher, il s'agit de Fisheye-Hemi (conseillé sur le site de Thérin) et en effet il est beaucoup mieux que le reste (y compris PTLens).Je viens de l'acheter:30 €,donc beaucoup plus cher mais beaucoup plus efficace également.
Les exemples suivront.........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème fisheyes 15mmCanon
Par little bubble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/10/2007, 10h23 -
Fisheyes et polarisant
Par little bubble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/08/2007, 10h06 -
bulle de savon mieux que fisheyes !!
Par leandre dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 23/09/2006, 12h23