5d + fisheyes

**gribou** · 29/01/2007, 18h41

Bonjour, je recherche des photos prisent avec un 5d et des objos fisheyes. Il me faudrait des images avec le canon 15 mmm, les sigmas 8 et 15 mm, et le zénitar 16 mm. Si vous connaisez d'autres objectifs compatibles en FF, je suis preneur. Merci de me donner des liens de galerie pour comparer ces différents objectifs.

**MarcG** · 29/01/2007, 19h19

Il parait que le Canon 15mm est bon. Jetes un oeil sur le site de Gerard Therin qui le compare au Zenitar 16mm.

Je ne te conseille pas le 8mm sur le 5D parce que tu as une image totalement ronde et 50% de l'image noire. J'avais un Sigma 8mm que j'ai revendu à cause de cela, je n'aime pas cet effet. Le 8mm est plus à mon goût sur un capteur X1.6.

**gribou** · 29/01/2007, 21h15

Merci MarcG. Tu n'aurais pas conservé, par hasard, qlqs photo du 8mm?

**Tatam** · 29/01/2007, 22h52

Bonsoir,
voici quelques photos avec mon 5D + Objectif Peleng 8mm prêté par Elendil, faites cet automne à l'occasion d'une sortie EOS-numérique :
Comme tu vois, on obtient une image totalement ronde...

Les personnes qu'on voit sur les bords sont en fait à côté de moi, pratiquement au même niveau lorsque j'ai fait ces photos.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | Peleng 8mm | 1/2000s | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 5D) | Peleng 8 mm | 1/2500s | ISO 400

**gribou** · 30/01/2007, 05h47

Wouaw...., quand on dit rond, c'est rond.:bash:

Sur le site de Gerard Therin, je vois qu'il existe des programme pour enlever l'effet fish d'une photo. En existe il plusieur? Y en a t il des freewares ou des version pro à l'essai?

Personne n'a le sigma 14mm?

Merci.

**af 001** · 30/01/2007, 06h09

J'ai le Canon 15 mm ,avec le 5D ,il fonctionne très bien,si tu veux dé-fisher l'image,utilise PTLens,les resultats sont bien meilleurs qu'avec ImageAlignpro.Après traitement,tu obtiens
un angle équivalant à un 12 mm en FF !
Le seul bémol,c'est que la lentille frontale ne peut être protégée par un filtre,alors gaffe !
J'essairais de te poster des images faites avec cet objectif (pas très cher, comparé au Canon 14 mm)

**patoche** · 30/01/2007, 07h22

Envoyé par af 001

J'ai le Canon 15 mm ,avec le 5D ,il fonctionne très bien,si tu veux dé-fisher l'image,utilise PTLens,les resultats sont bien meilleurs qu'avec ImageAlignpro.Après traitement,tu obtiens
un angle équivalant à un 12 mm en FF !
Le seul bémol,c'est que la lentille frontale ne peut être protégée par un filtre,alors gaffe !
J'essairais de te poster des images faites avec cet objectif (pas très cher, comparé au Canon 14 mm)

Bonjour af 001,
Questions de novice, où trouve t-on PTLENS, est-ce un logiciel gratuit, est-il simple d'utilisation, pourriez-vous nous montrer un exemple avant/aprés.
Merci

**Viktor** · 30/01/2007, 14h37

En voici une toute fraiche, rapidement traitée.
5D + Zénitar 16 mm

**af 001** · 30/01/2007, 14h54

Envoyé par patoche

Bonjour af 001,
Questions de novice, où trouve t-on PTLENS, est-ce un logiciel gratuit, est-il simple d'utilisation, pourriez-vous nous montrer un exemple avant/aprés.
Merci

Pour PTLens ,ça coûte 5 € je crois.
Je viens aujourd'hui même de tester un autre plug in pour défisher, il s'agit de Fisheye-Hemi (conseillé sur le site de Thérin) et en effet il est beaucoup mieux que le reste (y compris PTLens).Je viens de l'acheter:30 €,donc beaucoup plus cher mais beaucoup plus efficace également.
Les exemples suivront.........

**af 001** · 30/01/2007, 16h13

Voilà ce que donne le Canon 15 mm brut et avec 3 defishings différents

Observez bien ce qui se passe sur les bords en fonction du plug in........
A vous de choisir..........

**gribou** · 30/01/2007, 17h23

Hemi 2 =

**Viktor** · 30/01/2007, 17h26

La dernière version de PTLens, la v8.4.6 coute 15 US$

**ELMAGNIFICO 89** · 30/01/2007, 17h57

Envoyé par af 001

Voilà ce que donne le Canon 15 mm brut et avec 3 defishings différents

Observez bien ce qui se passe sur les bords en fonction du plug in........
A vous de choisir..........

As tu l'occasion de tester avec DXO? je crois que le module existe

**N@ture** · 30/01/2007, 18h00

Juste une petite précision sur Fisheye-Hemi... il ne corrige pas totalement la distorsion afin de préserver au maximum le champ disponible alors que PTLens rend l'image de type rectilinéaire mais en sacrifiant du champ et en ayant des bords d'image sensiblement moins piqués que Fisheye-Hemi !

Bref... après avoir essayé les deux, j'ai vite opté pour Fisheye-Hemi que je trouve plus sympa

Au fait, Marc... merci pour le lien

@micalement
Gérard

**Flo22** · 30/01/2007, 18h25

Ou est ce qu'on trouve la version 2 de fisheye hemi? Sur leur site je n'ai vu qu'une version 1

**N@ture** · 30/01/2007, 19h06

Envoyé par Flo22

Ou est ce qu'on trouve la version 2 de fisheye hemi? Sur leur site je n'ai vu qu'une version 1

Je te rassure, la dernière version de Fisheye-Hemi est bien la 1.1

mais offre plusieurs possibilités :

Fisheye-Hemi "1" (image circulaire avec bord noir)

Fisheye-Hemi "2" (image couvre la totalité du capteur)

Fisheye-Hemi "3" (pour une image recadrée à moins de 180° de diagonale)

@+ Gérard

**Flo22** · 30/01/2007, 21h49

ah ! la feinte ! je pouvais toujours chercher...

**bacara** · 30/01/2007, 22h56

Comment fait tu pour contracter l'image avec PT Lens, sans uyiliser l'option Fisheyes ?

Le mode déformation modifie très peu l'image, j'ai testé avec la photo de VIKTOR équipé de son 5D + Zénitar 16 mm (il déforme bcoup le Zénitar 16 mm !!°

**Viktor** · 31/01/2007, 02h32

Bin, le zénitar est un fish eye !
C'est un choix de départ, et je ne vois pas bien la raison de vouloir redresser l'image en 16 ou 17 mm orthomachin !

**patoche** · 31/01/2007, 04h21

Bonjour et merci af 001 pour les exemples, le "mieux" est en effet Hemi 2, je vais faire un tour sur leur site.

**gribou** · 31/01/2007, 05h49

Envoyé par Viktor

Bin, le zénitar est un fish eye !
C'est un choix de départ, et je ne vois pas bien la raison de vouloir redresser l'image en 16 ou 17 mm orthomachin !

Quand je vois le prix du 14mm L, je voulais savoir si des photos prises au 15 fishyeys, puis redressées, pouvaient me convenir. Biensur, pas en qualité d'image ( pas de comparaison avec un fixe), mais en angle de champs.
Deplus, c'est vrai que le côté fisheyes est sympa sur certains types de photos.

**canon-passion** · 31/01/2007, 06h00

Le Zénitar offre le meilleur rapport qualité/prix. OK il est manuel, mais sur ce type d'optique cela n'est pas vraiment un problème. A f/8 de 50 cm à l'infini, tout est net!

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 16 Zénitar | 1/80s | ISO 400

**romain74** · 31/01/2007, 06h23

combien coute t'il ce zenitar???

**MarcG** · 31/01/2007, 09h52

Envoyé par N@ture

Au fait, Marc... merci pour le lien

Pas de quoi, il est sympatique ce site

**Flo22** · 31/01/2007, 10h15

Envoyé par gribou

Quand je vois le prix du 14mm L, je voulais savoir si des photos prises au 15 fishyeys, puis redressées, pouvaient me convenir. Biensur, pas en qualité d'image ( pas de comparaison avec un fixe), mais en angle de champs.
Deplus, c'est vrai que le côté fisheyes est sympa sur certains types de photos.

Sinon t'as des zoom genre 10-22 ou 12-quelquechose qui ont un tres grand angle et des déformations modérées !
Il n'y a peu d'interet à acheter un fisheye pour systématiquement redresser ses images .

**Flo22** · 31/01/2007, 10h18

Envoyé par canon-passion

A f/8 de 50 cm à l'infini, tout est net!

D'ailleurs je me pose la question de la mise au point avec le peleng car la profondeur de champs est tellement grande que quand je tourne la bague de mise au point je ne voit pas de changement ! Alors le le dépoli des numérique c'est pas top pour la mise au point, pour un sujet éloigné je laisse la bague sur une position proche de l'infini et voila...

**canon-passion** · 31/01/2007, 10h46

Envoyé par romain74

combien coute t'il ce zenitar???

140 € environ, ce qui fait son charme par rapport à tous les autres GA.

**tetrapack** · 31/01/2007, 10h54

Pareil : je recommande d'essayer le Zénitar, il est très bon, le coté manuel dans ces focales n'est pas un problème.
Il ne coute pas cher et tu le revendras sans problème.
J'ai acheté le mien d'occase pour 75€, mais plutôt en prévision d'un passage au FF car sur un 30D l'effet n'est pas significatif :
Peleng, Zenitar, Tokina sur 30D

**Viktor** · 31/01/2007, 15h10

J'avais un Zénitar sur un Nikon capteur APS-C.
C'est pas vraiment interessant. Il y a des transtandard qui démarrent à 17 mm
J'ai attendu d'avoir le 5D FF pour en racheter un, et là, c'est "fun" !

**gribou** · 23/02/2007, 14h06

Bonjour, j'essaye d'installer la demo de Fisheyes-hemi.
Si j'ai bien compris, c'est un plugin pour CS2.
Une fois installé et CS2 lancé, je trouve pas ce plugin.

Quelqu'un peut m'aider? J'ai raté quelque chose?

Merci

**N@ture** · 23/02/2007, 14h20

tu as bien installé le plugin dans le dossier suivant :

C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Modules externes\Adobe Photoshop Only\Filtres

ensuite lorsque c'est fait il suffit de relancer CS2 et le plugin se trouve au bas de la liste du menu "filtre" => Image Trends Inc

**gribou** · 23/02/2007, 15h21

Oui, les 3 plugin sont bien installés dans ce répertoire ;
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Modules externes\Adobe Photoshop Only\Filtreset
quand je clique dessus, CS2 se lance.
Dans quels menus et sous menus doivent se trouver ces outils?

**N@ture** · 23/02/2007, 17h58

Envoyé par gribou

Oui, les 3 plugin sont bien installés dans ce répertoire ;
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Modules externes\Adobe Photoshop Only\Filtreset
quand je clique dessus, CS2 se lance.

pourquoi cliquer sur le plugin ???

La procédure classique :

on lance photoshop
on ouvre une photo prise avec un fisheye
on va dans le menu "filtre" pour exécuter celui que l'on désire...

Dans quels menus et sous menus doivent se trouver ces outils?

le plugin se trouve au bas de la liste du menu "filtre" => "Image Trends Inc"

**gribou** · 23/02/2007, 20h20

Envoyé par N@ture

pourquoi cliquer sur le plugin ???

Pour voir s'il est efficace :blink:

La procédure classique :

on lance photoshop
on ouvre une photo prise avec un fisheye
on va dans le menu "filtre" pour exécuter celui que l'on désire...

le plugin se trouve au bas de la liste du menu "filtre" => "Image Trends Inc"

Je n'ai pas cette option

Je ne comprends pas d'ou vient le problème, cela fait plus de 15 ans que je fais de l'informatique, aller dans la base de registre ne me fais pas peur, mais là,

.

**gribou** · 23/02/2007, 20h37

Miracle, après avoir relancé (4 fois) mon ordi, j'ai enfin les 3 options.

Je comprends toujours pas ce qui s'est passé, les mystères de Bill gates.:bash:

merci à toi N@ture.

**N@ture** · 24/02/2007, 09h28

Eh oui... les voies de l'informatique sont également "impénétrables" :rolleyes: mais l'essentiel... c'est que cela fonctionne maintenant

Discussion: 5d + fisheyes

Outils de la discussion

Affichage

5d + fisheyes

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème fisheyes 15mmCanon

Fisheyes et polarisant

bulle de savon mieux que fisheyes !!

Règles de messages