Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 5D et transtandart
Vue hybride
-
02/09/2006, 18h14 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
5D et transtandart
Bonjour à tous,
Pour utiliser avec un 5d, entre le EF 24-70mm f/2.8L USM et le EF 28-70mm f/2.8L USM, y a-t-il une grosse différence entre ces deux objectifs ou sont ils équivalents ?
Avec le 17-40mm f4L, sans parler de qualité en faible lumière, sont-ils meilleurs en rendu de couleurs, piqué,…
Merci.
-
02/09/2006, 18h26 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- thuin
- Âge
- 66
- Messages
- 335
- Boîtier
- 1 DIII
- Objectif(s)
- Me faire plaisir (c'est fait)
A la première question je dirais kif- kif,mais le 24-70 est plus récent,mais tout deux supérieur au 17-40 qui est faible sur les bords( en ff)
-
02/09/2006, 18h36 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il peut être intéressant d'avoir un 24 plutôt qu'un 28, l'angle plus important du 24 rend service pour des tofs grand angle.
Jean
-
02/09/2006, 22h37 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 329
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8
J'ai acheté le 28-70 /2.8 et non le 24-70/2.8 pour des raisons de coût et je peux te dire que j'en suis ravi.
A moins que tu ne fasses que des photos intérieures où ton espace est compté, pour 4mm de différence franchement..
C'est ton banquier qui va te remercier.. :p
-
02/09/2006, 23h29 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Sur le 5D le 17-40 n'est pas un transtandard (ou alors je n'ai rien compris).
Par contre le 28-105 4L est un transtandard en ff.
-
03/09/2006, 01h37 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Bonjour,
il me semble que le 28-70 n'existe plus depuis longtemps et qu'il n'est pas optimisé pour le numérique. L'intérêt du 24 au lieu du 28 n'est pas la plage focale mais bien la génération de l'optique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zoom transtandart pour 5d
Par stefzoloi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2007, 14h58