5D et quels objectifs...... ????

[gribou]

Oui, le choix d'un objectif "longue focale" est, semble t'il toujours un dilemne. Mais, je pense que c'est plus en rapport du prix, du poids, du volume que de la longueur focale, surtout avec un zoom. Le 70-300 DO aurait été bon, je l'aurais pris.

Par contre, je n'ai eu aucune peine à choisir UGA et GA, hormis que c'était soit :
- 10-22 & 17-55 (il est vrai f2,8) pour APS-C
ou
- 17-40 & 24-105 (f4 seulement) pour FF

J'ai fait un calcul financier et, le 5D avec son trio me revenait guère plus cher qu'un ensemble avec le 30D, qui m'a laissé sceptique sur sa pérennité.

J'ai donc fait le choix du 5D + 24-105 et 17-40, dans un premier temps.

Ensuite, en suivant le forum, j'ai constaté que de nombreux possesseurs de 5D (ou/et d'autres APN également) ont (ou envisagent) le trio :
- 17-40 f4 L
- 24-105 f4 L
- 100-400 f4,5-5,6 L
J'ai donc fait le choix définitif de ce dernier, comme tout bon mouton qui respecte ses congénères (lorsqu'ils sont respectables. Lol)

C'est tout à fait mon raisonnement, je viens de commander la même configuration. En décomptant les cashback de canon, il y a "à peine" 1000€ de différence, ce qui n'est pas négligeable, mais je crois quand investissement à long terme, c'est bien meilleur.

[Bob-74]

C'est tout à fait mon raisonnement, je viens de commander la même configuration. En décomptant les cashback de canon, il y a "à peine" 1000€ de différence, ce qui n'est pas négligeable, mais je crois quand investissement à long terme, c'est bien meilleur.

Comme j'ai pris l'EOS 5D + 24-105, chez mon fournisseur de matériels informatiques, j'ai eu un prix intéressant, que je ne pouvais avoir avec le 30D + 17-55 f2,8 IS.

Donc, au total, l'écart n'est pour moi que de 765,00 €. Ce n'est pas rien tout de même (le prix d'un 400D).

J'ai également pensé à un investissement de plus longue durée. Enfin je l'espère et que le numérique ne restera pas dans l'avenir qu'en APS-C.