5D et quels objectifs...... ????

[Bob-74]

Bon, s'il y a doute c'est sûr qu'il faut demander clairement au magasin choisi avant d'acheter, ce serait dommage d'avoir une mauvaise surprise si le collier n'est plus livré.

Bon, finalement, je laisse le doute de côté et pour les autres :
300 f4 L IS avec collier de pied ou pas, ça ne m'intéresse plus.

Finalement je prends le 100-400, commandé ce jour, il y a quelques minutes à Audiophil Foto.

[canon-passion]

C'est un peu le dilemme avec les capteurs fulls, 300 mm c'est un peu juste, et même avec le X1.4 on est souvent limite. C'est ce qui m'a fait penché pour le 100/400. Et l'ouverture faible du 100/400 peut etre compensé facilement par la grande tolérence du 5D en haute sensibilité.

[Bob-74]

Oui, le choix d'un objectif "longue focale" est, semble t'il toujours un dilemne. Mais, je pense que c'est plus en rapport du prix, du poids, du volume que de la longueur focale, surtout avec un zoom. Le 70-300 DO aurait été bon, je l'aurais pris.

Par contre, je n'ai eu aucune peine à choisir UGA et GA, hormis que c'était soit :
- 10-22 & 17-55 (il est vrai f2,8) pour APS-C
ou
- 17-40 & 24-105 (f4 seulement) pour FF

J'ai fait un calcul financier et, le 5D avec son trio me revenait guère plus cher qu'un ensemble avec le 30D, qui m'a laissé sceptique sur sa pérennité.

J'ai donc fait le choix du 5D + 24-105 et 17-40, dans un premier temps.

Ensuite, en suivant le forum, j'ai constaté que de nombreux possesseurs de 5D (ou/et d'autres APN également) ont (ou envisagent) le trio :
- 17-40 f4 L
- 24-105 f4 L
- 100-400 f4,5-5,6 L
J'ai donc fait le choix définitif de ce dernier, comme tout bon mouton qui respecte ses congénères (lorsqu'ils sont respectables. Lol)

[gribou]

Oui, le choix d'un objectif "longue focale" est, semble t'il toujours un dilemne. Mais, je pense que c'est plus en rapport du prix, du poids, du volume que de la longueur focale, surtout avec un zoom. Le 70-300 DO aurait été bon, je l'aurais pris.

Par contre, je n'ai eu aucune peine à choisir UGA et GA, hormis que c'était soit :
- 10-22 & 17-55 (il est vrai f2,8) pour APS-C
ou
- 17-40 & 24-105 (f4 seulement) pour FF

J'ai fait un calcul financier et, le 5D avec son trio me revenait guère plus cher qu'un ensemble avec le 30D, qui m'a laissé sceptique sur sa pérennité.

J'ai donc fait le choix du 5D + 24-105 et 17-40, dans un premier temps.

Ensuite, en suivant le forum, j'ai constaté que de nombreux possesseurs de 5D (ou/et d'autres APN également) ont (ou envisagent) le trio :
- 17-40 f4 L
- 24-105 f4 L
- 100-400 f4,5-5,6 L
J'ai donc fait le choix définitif de ce dernier, comme tout bon mouton qui respecte ses congénères (lorsqu'ils sont respectables. Lol)

C'est tout à fait mon raisonnement, je viens de commander la même configuration. En décomptant les cashback de canon, il y a "à peine" 1000€ de différence, ce qui n'est pas négligeable, mais je crois quand investissement à long terme, c'est bien meilleur.

[Bob-74]

C'est tout à fait mon raisonnement, je viens de commander la même configuration. En décomptant les cashback de canon, il y a "à peine" 1000€ de différence, ce qui n'est pas négligeable, mais je crois quand investissement à long terme, c'est bien meilleur.

Comme j'ai pris l'EOS 5D + 24-105, chez mon fournisseur de matériels informatiques, j'ai eu un prix intéressant, que je ne pouvais avoir avec le 30D + 17-55 f2,8 IS.

Donc, au total, l'écart n'est pour moi que de 765,00 €. Ce n'est pas rien tout de même (le prix d'un 400D).

J'ai également pensé à un investissement de plus longue durée. Enfin je l'espère et que le numérique ne restera pas dans l'avenir qu'en APS-C.

[canon-passion]

Oui, le choix d'un objectif "longue focale" est, semble t'il toujours un dilemne. Mais, je pense que c'est plus en rapport du prix, du poids, du volume que de la longueur focale, surtout avec un zoom. Le 70-300 DO aurait été bon, je l'aurais pris.

Par contre, je n'ai eu aucune peine à choisir UGA et GA, hormis que c'était soit :
- 10-22 & 17-55 (il est vrai f2,8) pour APS-C
ou
- 17-40 & 24-105 (f4 seulement) pour FF

J'ai fait un calcul financier et, le 5D avec son trio me revenait guère plus cher qu'un ensemble avec le 30D, qui m'a laissé sceptique sur sa pérennité.

J'ai donc fait le choix du 5D + 24-105 et 17-40, dans un premier temps.

Ensuite, en suivant le forum, j'ai constaté que de nombreux possesseurs de 5D (ou/et d'autres APN également) ont (ou envisagent) le trio :
- 17-40 f4 L
- 24-105 f4 L
- 100-400 f4,5-5,6 L
J'ai donc fait le choix définitif de ce dernier, comme tout bon mouton qui respecte ses congénères (lorsqu'ils sont respectables. Lol)

je pense que tu ne regretteras pas ton choix. Je manque un peu de temps pour pouvoir tester tout ça mais le 100/400 sur un full c'est du bonheur. Je vais essayé de faire des tests ce week entre les différents objectifs et sur les 2 boitiers (1Ds et 400D)

[Bob-74]

je pense que tu ne regretteras pas ton choix. Je manque un peu de temps pour pouvoir tester tout ça mais le 100/400 sur un full c'est du bonheur. Je vais essayé de faire des tests ce week entre les différents objectifs et sur les 2 boitiers (1Ds et 400D)

Actuellement, je manque aussi de temps et, dimanche, j'ai de la famille qui vient. Alors pas de photos.
Et lundi, j'ai aussi du boulot et des courses à faire.
Le 100-400 ne devrait par contre arriver que lundi, parce que je ne sais si le service livraison qu'utilise AudiophilFoto (UPS ?) livre le samedi.