Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 5D et M42, compatibilité ...
-
27/11/2007, 09h31 #1Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
5D et M42, compatibilité ...
je me rapelle qu'un jour on a parlé de l'incopatibilité de certains des M42 avec le 5D ...
Du fait que le miroir soit trop proche ..
Qqn pourrait me donner le lien direct de cette discussion , parce que je voudrais pas casser le miroir aujourd'hui
...(et la fonction de recherche ne me semble pas de donner les resultats pertinants) ..
merci
-
27/11/2007, 09h49 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
alors, ça y est, tu l'as ? :p
-
27/11/2007, 16h08 #3Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
Ouais , il est vraiment cool
Envoyé par jcsjerome
...
Sinon, qqn aurait l'info ?
-
27/11/2007, 16h10 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
t'as même pas attendu le 25 décembre !
Ah là là, noël, c'est plus ce que c'était !
-
27/11/2007, 16h20 #5Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
ça peut peut être te servir :
M42 lenses on Canon EOS 5D - compatibility list
-
27/11/2007, 16h27 #6Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
merchi bcp ...
Mon 35 f2,4 et 135 f3,5 fonctionnent ... les autres c'est pas grave ...
Voila ce qu'il me fallait ....
Sinon j'ai pas attendu le 25 car mon anniv était en Novembre ... papa noel doit m'ammener une PS III
-
27/11/2007, 16h29 #7Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
Autant pour moi.
ça va, tranquille les cadeaux :p
-
27/11/2007, 19h24 #8Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
bah, un moyen simple de t'en assurer: tu visses l'objo sur la bague et s'il dépasse pas, il est bon pour le service...
s'il dépasse, c'est tout de suite moins cool
-
27/11/2007, 20h22 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
regarde déjà si tu as des objectifs dont le groupe arrière dépasse largement la monture porte-objectif à l'infini Envoyé par BigB
je me rapelle qu'un jour on a parlé de l'incopatibilité de certains des M42 avec le 5D ...
Du fait que le miroir soit trop proche ..
Qqn pourrait me donner le lien direct de cette discussion , parce que je voudrais pas casser le miroir aujourd'hui ...(et la fonction de recherche ne me semble pas de donner les resultats pertinants) ..
merci
c'est précisément ce genre de petit souci qui a fait éliminer le hublot (filtre du capteur) des tout premiers reflex numériques Canon des cinq dernières années du siécle précédent (EOS DCS 3, EOS DCS 1 entr'autres) qui se trouvait loin du capteur, juste devant le miroirDernière modification par silver_dot ; 27/11/2007 à 20h25.
-
23/12/2007, 19h51 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 76
- Messages
- 218
- Boîtier
- eos 50, 50 D et G 10
- Objectif(s)
- 10/20 Sigma, 17/40, 18/200 IS, 50 macro Canon, 28/75 Tamron, et des S Tak
le 24mm F 3,5 S Tak touche le miroir du 5 D (pas tout le remps :ça dépend de la distance de map)
Me suis fait une frayeur... vous en parle même pas!
JL
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité 120-300 et TC 1.4
Par jeannot56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/02/2008, 13h44 -
Compatibilité
Par GYZMO dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 13h31 -
compatibilité...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 29/08/2007, 22h47 -
Compatibilité !
Par Serz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/05/2007, 13h19 -
compatibilité 30D 430 EZ
Par roger dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 03/09/2006, 17h38
