50mm2.5 macro

[nexs]

Bonjour, je suis sur le point d'acheter un 50mm2.5 macro d'occasion en bon état
après une petite recherche je ne vois pas grand monde qui utilise cet objectif
je compte l'utilisé pour la photo de tous les jours et avoir une approche de la photo macro
je sais que c'est pas un objectif récent mais au niveau qualité est ce qu'il vaut la peine ?
merci de votre avis
Jean-Marie

[sarabi]

Bonjour,

Je me suis déjà posé cette question et comme toi, j'ai fait des recherches, sans succès.
J'ai donc directement posé la question à un pro, Vincent Luc (auteur des livres...), qui m'a répondu que j'avais plus vite fait d'utiliser une bague allonge avec mon 50 f/1.4 car le 50 mm macro est un peu à la traîne avec les nouveaux capteurs...

Conclusion : si tu le peux, achètes-toi un 50 mm (f/1.8 ou f/1.4) avec une bague allonge et tu auras de la macro...

[zougah]

Ou un Tamron 90mm f2.8, qui doit coûter à peu près le même prix, qui est très bon optiquement, et te fera un excellent objectif de portrait...

[nexs]

Merci, mais si je choisi de prendre une occasion c'est aussi le coté roro qui joue
ici j'ai une proposition 50mm 2.5 macro 140 euros qui a quand meme une autre fabrication que le 50mm1.8
et le 50mm1.4 à 140 euros j'ai pas vus ... sans oublier une bague allonge
peut etre que mon raisonnement n'est pas bon ...

[silver_dot]

Tu peux y aller franco, tu ne seras as déçu par l'EF50mm 2,5 macro, il permet de faire d'excellents choses même s'il se limite au rapport 1:1.

C'est l'un des rares objectifs que j'ai conservés de mon époque argentique, je l'ai conservé en compagnie du 50mm 1,4 comme objectifs de test.

Un 50mm + une bague allonge,pas aussi pratique s'un véritable objectif macro à grande élongation.

[zougah]

C'est sûr que si ton budget est aussi serré, ça réduit les possibilités. Le Tamron, je pense qu'on peut le trouver à 200€...
Pour le 50mm, la version 1.8 n'est pas chère, la qualité de fabrication est certes quelconque, mais au niveau optique, il n'est pas du tout ridicule sur un 5DII.

[canon-passion]

Tu peux y aller franco, tu ne seras as déçu par l'EF50mm 2,5 macro, il permet de faire d'excellents choses même s'il se limite au rapport 1:1.

C'est l'un des rares objectifs que j'ai conservés de mon époque argentique, je l'ai conservé en compagnie du 50mm 1,4 comme objectifs de test.

Un 50mm + une bague allonge,pas aussi pratique s'un véritable objectif macro à grande élongation.

Attention, le 50 f/2.5 macro est au rapport 1/2 seul. Pour le rapport 1/1, il faut lui adjoindre le life size converter qui se comporte à la fois comme une bague allonge et aussi comme un extender (X1.3 et perte d'un diaphragme). Sinon le 50 macro est effectivement un très bon objectif. A ce tarif c'est très correct.

nexs, regarde quand même si il n'est pas vendu avec le life size, là ça serait le top!

[nexs]

Merci de vos conseils ... super sympa

[niwen]

Merci de vos conseils ... super sympa

J'en ai trouvé un à moindre coût la semaine dernière (j'avais ouvert un fil à ce sujet). Pas encore eu le temps de le tester à fond mais très pratique pour faire de la proxi-photo

[karucho]

As tu trouvé ton bonheur ?
Car j'en ai un à céder avec le Life Size Converter. Nico

[nexs]

Merci Nico, j'ai en effet acheté le 50mm 2.5 macro j'en suis satisfait il donne deja de très bon résultat à pleine ouverture,
j'espère plus tard acheter le life size converter en occasion mais se sera pour le printemps ...
la je voudrais acheter un Canon 24mm 2.8 en complément à ma série d'objectif fixe à prix raisonnable et qualité tout à fait acceptable ...
Jean-Marie