550d + tamron 17-50 f2.8 VC : vos avis

[ggbecool]

Niveau finition, j'ai rien a redire. Ca tient la route comparé a tous mes autres caillous actuels et passés.

[martin_c1980]

Niveau finition, je peux juste me prononcer sur la version vc.
C'est un objectif imposant qui respire la solidité. En rien cheap au contraire. Et puis de toutes les façons je préfère largement privillegier la qualité de l optique que de payer bcp plus cher un caillou qui pique moins, même si plus solide. Mis a part les professionnels qui voyagent beaucoup et utilisent leur matériel en permanence, je ne vois pas l intérêt. C'est sur les L de canon en "jettent" vraiment!! Ms si je m'en suis pris c'est avant tout pour leur qualité optique. Il ne faut pas rêver. Tu ne pourras pas mettre le prix d' un tamron et avoir en plus la qualité de construction d' une série L

Et juste un mot pour la version non vc. Même sans l avoir, vu le nombre de tests dessus et au vu des résultats, ça va "piquer"! Bcp disent même qu il surpassent même un L équivalent

[vacou]

Le tamron 17-50 mm f/2.8 VC me donne entière satisfaction.
Hier, je lui ai donné un nouveau compagnon, suite aux nombreux avis positifs lus sur ce forum (dont l'avis de "ggbecool" qui a été décisif !!!) : le canon 70-200 mm f/4 non stabilisé et les premiers essais m'ont ravis.
Concernant la qualité tamron, j'avais le 55-200 mm.... et je tiens à préciser qu'il n'était pas mauvais du tout...malgré son prix (+/- 109 €).

[silver_dot]

Et juste un mot pour la version non vc. Même sans l avoir, vu le nombre de tests dessus et au vu des résultats, ça va "piquer"! Bcp disent même qu il surpassent même un L équivalent

Bcp font circuler des rumeurs infondées sur le net, ce qui explique qu'on y trouve autant de conneries.

Je demande vraiment à voir...

Un L sur un bon boîtier parfaitement réglé, n'a rien à craindre des produits "compatibles" des tiers constructeurs.

[vacou]

Un L sur un bon boîtier parfaitement réglé, n'a rien à craindre des produits "compatibles" des tiers constructeurs.

Cela me semble évident, et pour ma part, c'est une question de "coût" qui m'a fait choisir tamron.... faut pas avoir peur de le reconnaître..!!!!
Depuis hier, j'ai mon premier "canon L"..... à 66 ans, et heureux comme un gamin.... comme quoi..!!!
Bon week-end à toutes et tous.

[titoustef]

J'ai associé mon 550 D avec le tamrom 17-50 non VC, et je suis extrêmement ravi de la qualité de l'objectif.

D'ailleurs tu peux voir pas mal de test sur le net le concernant avec toujours d'excellente note.

Pour 300 € tu le trouveras ( non VC )avec le pare soleil inclus. Je ne regrette absolument pas mon choix, je me suis laissé guidé et convaincre par de nombreuses personnes ici sur le forum:goodluck:.

[nicolasm55]

Je viens de trouver la version stabilisée à 419€, ça donne à réfléchir. Tapez studio73 dans votre moteur de recherche .