pour le bookeh tu as raison, le 1.8 offre des halos pentagonaux car le diaph n'est composé que de 5 lamelles, donc le trou n'est pas bien rond. En comparaison le 1.4 en à 8 ou 9 (de memoire), ce qui permet des halos bien rond. Après, niveau optique pur, il n'y a pas grande différence. Le 1.4 pique peut-être un peu mieux dès la pleine ouverture alors que le 1.8 est relativement soft. C'est surtout au niveau qualité des matériaux de fabrication et efficacité de l'autofocus que se situe la différence. Sur des scènes vraiment sombre le 1.8 aura plus de mal à bien accrocher la cible. Perso comme je fais très peu de portrait, je me suis contenté du 1.8.
Et en comparaison avec le 18-55....il est plus lumineux, et à partir de f4, il est un poil plus piqué au centre et très nettement sur les bords