Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 550d + 19-55 ou 18-135???
-
22/09/2010, 21h48 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Versailles
- Messages
- 3
- Boîtier
- None yet
- Objectif(s)
- Neither
550d + 19-55 ou 18-135???
Bonjour,
debutant en photo, je souhaiterais m'acheter un appareil. J'ai deja identifie le boitier :le 550d.
Le probleme est plutot au niveau du choix de l'objectif : le 18-55 IS ou le 18-135IS???
J'aurais aime avoir vos avis plus eclaires que le mien (forcement!)... Je recherche un objectif polyvalent sans y mettre trop d'argent non plus.... N'etant pas pro et n'ayant pas l'intention de le devenir, je me disais que l'avantage du 18-135 est de couvrir une vaste plage (et evite d'acheter un objectif complementaire au 18-55 par la suite). Apres, je ne sais pas si l'objectif ne perd pas en qualite justement parcequ'il couvre une (trop) grande plage!
Apres, si la difference de qualite est faible, c'est sur que le 18-135 presente certains avantages....
Enfin bon, j'attends avec imaptience vos infos!
Merci d'avance.
-
22/09/2010, 22h09 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 45
- Messages
- 43
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 17-55 is f2.8 / 85 f1.8 / 55-250 is f4-5.6 / 300mm f4 l is / Speedlite 580EX II
Je ne possède pas le 18-135, mais on en lit pas trop de mal.
J'ai eu le 18-55 is en kit avec le 450d, et j'en ai été très content.
Par contre le range est limité ! On se trouve très souvent trop court. C'est pour ça que je l'ai rapidement complété par un 55-250 is.
La vrai question, c'est ce que tu attend de ton matériel.
Pour le coté "pratique", il n'y a pas photo , le 18-135 remplira parfaitement son rôle.
Pour "l'excellence" des images, le 18-55 sera un peu meilleurs (moins de distorsion en position grand angle), et si tu voudra des focales plus longues, il te faudra investir dans d'autres objectifs, et prendre l'habitude de changer régulièrement d'objectif !
Pour ma part, je suis devenu "accro" aux belles photos, ce qui m'a d'ailleurs poussé a remplacer le 18-55 par le 17-55 f2.8 (pas du tout le même budget).
-
22/09/2010, 22h37 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- CANNES 06
- Âge
- 81
- Messages
- 28
- Boîtier
- 550D + S90
- Objectif(s)
- 18.55 EFS 11.16 Tokina
J'ai,le 18.55, mon 550D était vendu avec !
Et j'ai aussi le 18. 135. que j'ai eu en super promo ...
Bilan: en usage "courant" la différence de qualité entre les 2 est infime. Ce sont 2 TRES bons objectifs , si je veux partir un poil plus léger (surtout moins volumineux- mais si peu!)) je prends le 55 sinon le 135...c'est plus l'humeur du moment que la vraie nécessité..As-tu réellement besoin d'un 135 ? Alors que tu peux pas mal recadrer sur pc avec tes 18mpx.
J'ai pas beaucoup fait avancer le schmilblic avec ça...
La solution est de prendre le 18.55 ET le 55.250 en bi.kit c'est pas pour rien que c'est l'offre classique proposée pour le 550d, cela dit la qualité du 18.55 (piqué) est bluffante et comparable à des objectifs beaucoup plus chers..............pour le photographe amateur que je suis, qui ne regarde pas ses photos agrandies à 100%, et qui ne fait jamais de tirages papier A3 !
-
22/09/2010, 23h27 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 04220
- Âge
- 48
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 700D grippé + RC-6 + RS60-E3
- Objectif(s)
- Canon: 18-55 is / 18-200 is / 50mm f1.8 II / 100mm f2.8 macro / Sigma: 150-500mm
Moi j'ai aussi un 550D j'ai eu la 18-55 avec ensuite j'ai trouvé un 55-250 d'occase et vu que je change souvent d'objectif et que j'ai un peu peur pour la poussière et l'usure de la bague et bien là je viens de commander le 18-200 à 464€ pas chère je trouve...mais j'ai hésité longtemps avec le 18-135 étant donné qu'il parait que la qualité se vaut entre les deux, j'ai finalement pris le 18-200...mon prochain achat sera un canon 70-300 is usm avec une bague 1.4x ou 2x pour l'animalier, la lune et les navions !!! lol
-
23/09/2010, 00h23 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
23/09/2010, 06h00 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
23/09/2010, 12h58 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- CANNES 06
- Âge
- 81
- Messages
- 28
- Boîtier
- 550D + S90
- Objectif(s)
- 18.55 EFS 11.16 Tokina
-
27/09/2010, 23h39 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Versailles
- Messages
- 3
- Boîtier
- None yet
- Objectif(s)
- Neither
Merci pour toutes ces infos.... Bon, le choix est plutot dur a faire.... J'avoue que je ne sais toujours pas! L'avantage du 135 est que je n'ai pas d'autre objectif a acheter mais la distance mini de mise au point est de 45cm et le prix est de 1044E.
Le 55 est moins cher, distance de mise au point mini est de 25cm et a priori, il y a moins de distorsion au mini.... Par contre, il faut presque certainement un deuxieme objectif... Prix 778E.
Du coup, que me conseilleriez-vous comme deuxieme objectif : 70-200, 70-300??? Et, bien entendu, qui ne soit pas trop cher, genre 250E max!
Merci d'avance!
-
27/09/2010, 23h51 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
70-200, 70-300??? Et, bien entendu, qui ne soit pas trop cher, genre 250E max!
Pour 250€ max, tu as le 55-250mm, trouvable pour environ 200€. Je l'utilise, et je l'aime beaucoup. Même si l'ouverture à f/5.6 à 250mm n'est pas top, il est de bonne qualité optique, bien stabilisé, léger, assez rapide. Très bon rapport qualité prix.
-
28/09/2010, 00h57 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
LOL +1
"Bonjour je voudrais m'équiper comme un professionnel, trois boitiers, 8 optiques couvrant de 12 à 700mm, 4 cartes mémoires 64GB ultra IV, une dizaine de filtres Lee, un flash pour chacun des trois boitiers, un trépied carbone + 3 rotules (3D, ball et nodal), un grand sac pour mettre le tout, une valise rigide pour tout transport en en avion, un éclairage studio complet, un iMac 27" avec 8 disques d'1To pour stocker le tout, toute la suite Adobe CS5 pour développer tout ça etc etc.. Ah oui mon budget : 600€ max"
As-tu au moins regarder le prix des objectifs dont tu parles avant de poser la question ?
Ça revient à dire : bonjour je cherche une voiture, de préférence une compacte allemande à 4 anneaux à moins de 5000€.
Non mais franchement.
Bref : oui le 55-250 IS complète parfaitement un 18-55 IS ou même un 15-85 IS ou encore un 18-135 IS quand le budget coince.
-
28/09/2010, 22h21 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 101
- Boîtier
- eos 80D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS , Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM, Canon 50 mm F1.8
-
28/09/2010, 22h25 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Bah suffit de se trimballer avec une brique pour faire un poids et ainsi améliorer la stabilité...
-
28/09/2010, 22h36 #13
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MOV HD en AVI HD (550D)
Par pitgap dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 26Dernier message: 26/11/2010, 19h16 -
Eos 550d ??
Par Iceman dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 12Dernier message: 23/06/2010, 10h21 -
Nyc / 550d
Par arnauddijon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/04/2010, 11h13