Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
02/12/2013, 16h14 #4Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 40
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
je connais pas trop les 2 premiers mais j'ai beaucoup entendu parler du 70-200 (canon bien sur) qui a très bonne réputation. Ici, les utilisateurs du non IS sont apparemment très satisfait de ce cailloux que se soit le F4 ou le 2,8. Ton boitier peut te permettre une bonne montée en iso si vraiment tu veux compenser la non stabilisation (jusqu'à un certain point bien sur). Moi maintenant si j'étais toi, j'attendrai de pouvoir m'offrir le stabilisé ou je regarderai du côté de l'occaz. Tout dépendra de ton budget. Et si la passion ne s’effrite pas, autant s'offrir tout de suite du lourd (ca te fera économisé), mais ca rien n'est moins sur. Enfin ce n'est que mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] un autre papillon pour une autre fleur
Par daytona dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 19/07/2013, 16h29 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Zoom téléobjectif stabilisé : que choisir ?
Par PtitPioux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 21/02/2012, 12h40 -
Sarah...même lumière, autre jour, autre pose
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2008, 17h30 -
••• Autre cadrage et autre traitement n&b - chateau de la reine blanche
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 01/11/2008, 20h39





