55-250 + raynox

[cris10]

ton sigma 30 mm ne va pas pour du portrait ?

sinon, un canon 50 f1.8 (100€) pour les portraits et un Tamron 90 macro (420€) ou Canon 60 macro (440 €)

tu aura certainement de bien meilleurs résultat en portait et en macro en optant pour cette config plutot qu'un 55-250 IS qui est certe très bon pour le prix, mais il n'est ni fait pour de la macro, ni pour du portrait.

[benoit31]

J'ai un 55-250 que j'utilise régulièrement avec une bonnette D500 canon . Les résultats macro sont d'une qualités plus que acceptables cependant il faut un peu de temps d'apprentissage. En effet la plage de MAP est assez courte (environ 40 cm la distance min de MAP et 60 cm pour la max) et AF à pas mal de mal .
Pour le portrait je pense qu'il est vraiment en dessous de ce qu'on peut obtenir avec un 85mm 1.8.

Plus globalement cet objectif est très bien pour le prix .

Benoit.