Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Vue hybride
-
09/08/2009, 18h13 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Envoyé par RPM
Un IS sur le 75-300 ? ?
Donc pas indispensable pour des avions qui décollent ! Envoyé par RPM
J'ai eu le 75-300 que j'aimais beaucoup pour un objectif entrée de gamme
Léger, maniable, focale 300mm, un piqué très correct si on n'ouvre pas au maximum
Tu peux aussi le trouver bien moins cher que le prix que tu annonces
-
09/08/2009, 18h47 #2Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
oui, absolument : Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM Objectifs stabilisés - Canon France Envoyé par Balilaï
-
09/08/2009, 18h49 #3Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
désolé, je retarde ! Envoyé par RPM
-
09/08/2009, 18h54 #4Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
sur ce point là, tu as absolument raison (j'avais pas tout lu :rolleyes Envoyé par Balilaï
ceci dit, l'IS, il se déconnecte, donc mieux vaut l'avoir au cas où surtout quand c'est pas plus cher ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sujets en mouvement dans un panoramique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 0Dernier message: 12/09/2007, 19h23 -
[concerts] divers qui bougent bien :)
Par Rx-One dans le forum [Reportage]Réponses: 21Dernier message: 04/02/2007, 11h31 -
Le 300d est t-il pour des sujets (très) rapides...
Par RobynWood dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 02/09/2004, 20h49
