Je confirme et te conforte dans ton choix, j'ai eu exatement la même interogation il y a un mois environ : 55-250 IS, 70-300 IS USM ou 70-200 L F4, pour les 2 derniers en angleterre ce qui me revenait entre 400 et 500€ début janvier.

Le 70-200 L n'étant pas dispo avant un moment, j'ai du faire mon choix entre les 2 autres, aprés avoir regardé beaucoup de test avec les graphiques pour les comparer, des samples et pas mal d'avis, j'ai préféré le 55-250 IS pour la moitié du prix de l'autre finalement.

Je trouve la différence entre les 2 pas suffisement importante pour justifier de depenser le double, la résolution/piqué me semble assez proche, évidement le 70-300 a des avantages (construction, USM, retouche de la map, compatibilité FF, range plus long) mais le 55-250 IS aussi (moins encombrant, prix, range 55-70mm et la stab de derniére génération qui se désactive automatique pour les filés)