Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 55-250 contre 70/200
Mode arborescent
-
14/08/2009, 15h41 #3Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D MK2 + GH4
- Objectif(s)
- 24-60, 24-105/4 IS, 70-200/4 IS, 14/2.8, 28/1.8, 35/2, 40/2.8, 50/1.2, 100/2, 100/2.8
Je vais répondre à ce que je sais :
1° je sais pas !
2° et 3° non, du tout
4° oui
5° c'est toujours d'avoir un objectif plus long qu'un extender. N'oublie pas qu'avec ton 450D, tu es déjà à 1.6x, tu seras donc à 2.24x avec l'extender (ton 70/200 sera donc un 157/448 en 35 mm !).
6° IS c'est mieux, il existe, mais il double de prix (il coûte pratiquement autant en IS que le 2.8).
En espérant avoir pu t'aider
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[bmx] un contre sens à contre jour?
Par cocomymen dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 16/02/2009, 10h45 -
EF-S 17-85 contre EF-S 18-55 IS
Par SOULfly_B dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/11/2008, 19h28 -
17-85+50 contre 17-55 ?
Par pmichellon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/08/2008, 11h42 -
contre mac
Par nirvamax dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 11/05/2008, 12h13 -
EF 50 mm contre EF 17-85 ???
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 09h31





