55-200 USM ou 55-250

[ggbecool]

Ben oui, Seb, c'est plus lourd et plus GROS, plus voyant que 55-250 et cela ne m'aurait donné rien de plus.

plus lourd, oui: 300 gr environ de plus mais c'est pas un âne mort qd même. Plus gros, plus voyant, oui, mais perso le coté voyant, je m'en bas le steack: pourquoi se sentir gêné à cause d'un objo blanc?
Par contre, le "ca ne m'aurait rien donné de plus", je suis pas d'accord: le 70-200 f4 est bien meilleur que le 55-250 ! Je le redit: j'ai eu les 2 donc j'ai pu comparer.

[david]

J'ai les deux et j'ai chois le 55-250, c'est qu' il n'est pas si mauvais.
Apres, c'est un choix mûrement réfléchi, en prenant en compte les avantages et les inconvénients.
Hier soir, quand je suis rentré, j'ai regardé vite fait et j’avoue avoir été surpris du résultat., et finalement comme je dit plus haut, je ne regrette pas du tout mon choix.

On ne va pas polémiquer sur qui est le meilleur, nous le savons déjà.