Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 55-200 USM
Mode arborescent
-
14/04/2004, 21h49 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Rien ne vaut les avis des utilisateurs. La plupart des tests effectu?s et qui servent de r?f?rence sur le net, ont ?t? r?alis?s avec des r?flexes argentiques. On sait que le capteur du 300D est beaucoup plus indulgent avec certains objectifs.
Exemple : sur photodo le 135-400 de sigma est not? 2,9 et est tr?s tr?s d?cri?. Pourtant au vu des test effectu?s par C?dric cela semble ?tre un bon objectif. Il suffit que qques personnes d?cues par cet objo (argentique ou par ex utilisateur de 1D) lancent le bruit sur les forums et boum : c'est un inf?me tas de cailloux.
Donc prudence....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premières impression 300D + 24-85 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/02/2011, 22h32 -
Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 489Dernier message: 04/05/2009, 17h23 -
CANON EF 400mm f/5.6L USM
Par DavidB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/02/2005, 21h55 -
CANON 20D & 100-400L IS USM
Par hebus1000 dans le forum EOS 20DRéponses: 49Dernier message: 21/10/2004, 20h03 -
75-300 4-5.6 III USM
Par davidf007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 25/06/2004, 19h40





