55-200 ou 70-300

[Christophe P]

J'ai bien compris votre préférence générale pour le 55-250 et il a effectivement l'air très bien et pas trop cher, merci pour l'info, je n'y avais pas pensé.

Pour ce qu'il en est des deux 70 (-200 et -300), vous me déconseilleriez Tamron? Personne n'en fait mention d'où ma question.

Tant que j'y suis, autre question. Y-a-t-il des Tamron ou Sigma avec IS? Comment cela s'appelle-t-il chez eux? Désolé si tout cela a déjà été dit mais j'avoue que je m'y perds un peu dans toutes les terminologies...

[jice68]

J'ai bien compris votre préférence générale pour le 55-250 et il a effectivement l'air très bien et pas trop cher, merci pour l'info, je n'y avais pas pensé.

Pour ce qu'il en est des deux 70 (-200 et -300), vous me déconseilleriez Tamron? Personne n'en fait mention d'où ma question.

Tant que j'y suis, autre question. Y-a-t-il des Tamron ou Sigma avec IS? Comment cela s'appelle-t-il chez eux? Désolé si tout cela a déjà été dit mais j'avoue que je m'y perds un peu dans toutes les terminologies...

AF 70-200/2.8 DI LD : 696€ (1.1kg la bête)
AF 70-300/4,0-5,6 LD Macro : 199€ (donne des resultats correctes d'après ce que j'ai lu mais pas de stabilisateur)