Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 55-200 ou 18-200 de chez sigma
-
09/05/2007, 10h38 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18-55 mm du Kit
55-200 ou 18-200 de chez sigma
Bonjour à tous,
Tout nouveau sur ce forum, j'ai fait l'acquisition hier d'un eos 400d avec le 18-55 mm de chez canon fourni en kit.
Touvant le zoom assez restreint j'hésite entre le compléter avec un 55-200 de chez sigma ou tamron ou carrément par le remplacer par le 18-200 de chez sigma. :angel_not
Que me conseillez-vous tout en sachant que j'ai le budget pour les 2.
Merci d'avance pour vos réponses.
-
09/05/2007, 11h02 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Surtout pas le 55-200, très moyen et moins bon que le 18-200.
Le 18-200 te remplacera avantageusement le 18-55, mais il ne faut pas rêver: ce n'est pas extraordinaire non plus !
Tu peux également aller voir le 70-300 APO Sigma, pas cher non plus et qui complète bien le 18-55.
-
09/05/2007, 11h29 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
des 55-200 il y en a régulièrement en occase sur le célèbre site de ventes
(preuve qu'il ne doit pas être terrible)
le 70-300 est idéal
le p'ti trou entre 55 et 70 n'est pas dérangeant du tout
-
09/05/2007, 13h31 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
J'ai ce 55-200 et franchement il est pas mauvais.
Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC - Photozone Quick Test Report / Review
Je n'ai pas le 18-200 mais il a vraiment pas l'air mieu (voir moin bon) mais tu evite le changement d'objectif.
En tout cas les 2 te permettront de te faire la main et de trouver ton range idéal pour investire plus tard dans du plus lourd.
-
09/05/2007, 17h27 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
Bof... taper dans un 8-800, c'est bof bof...
pquoi pas un 70-200f4L d'occase?
-
10/05/2007, 10h15 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- 18-55 mm du Kit
Merci pour vos réponses
Merci pour vos messages. En tout cas je sais une chose pour l'instant, c'est que je ne vais pas acheter le 55-200 de chez sigma qui n'a pas l'air terrible. Je pense qu eje vais m'orienter vers un 70-300 ou alors le 18-200 qui me plait bien par sa praticité.
-
10/05/2007, 15h14 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- pyrenee - pau
- Âge
- 44
- Messages
- 213
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- sigma18-200+50f1.4+canon10/22+canon80-200F2.8
j'ai actuellement le 400d avec sigma 18/200.
attention de 135mm a 200mm il n'y a pas grande difference.
A 18mm j'ai du vignetage.
sinon tres bon objectif pour tout les jours et tres polyvalent du fait de son zoom.
l'ouverture a 3.5 devient un peu faible des qu'il fait sombre, mais ca on y peut rien.
Il ya la version stabilizé (OS) qui est sorti ou qui va sortir...mais bien plus cher.
voila ce que je peux te dire
-
02/07/2009, 19h11 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 37
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 30mm f/1,4 HSM | 28-105mm f/3,5-4,5 USMII | 18-55mm f/3,5-5,6 IS
Le 18-55mm de Canon est déjà bien s'il s'agit de la version stablisée !
J'ai longtemps pensé prendre un 18-200, mais finalement, étant donner le range, les test montre que ce sont des objectifs assez moyens.
Reste à savoir quel type de photos tu veux faire. Si c'est pour faire de la photos de "vacances" le 18-200 devrait te convenir et éviter les changements d'objectifs.
Je te conseil plutôt un 70-300 qui est dans les mêmes prix qu'un 18-200. Le Canon en version IS m'a l'air vraiment intéressant
Certes, une plage focale n'est pas couverte, mais c'est facilement compensable !
-
02/07/2009, 19h39 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
A mon avis, oublies l'un et l'autre et regardes du coté du 55-250is Canon qui sera bien meilleur optiquement, et stabilisé en plus.
-
02/07/2009, 19h41 #10
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Un zoom pas cher et de qualité très correcte: le Canon EF-S 55-250 IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gamme DL chez SIGMA ???
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/03/2007, 14h11 -
18-200 stabilisé chez Sigma
Par Scrib dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/09/2006, 03h34 -
Abreviation chez sigma?
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/08/2006, 14h56