55-200… Canon ou tamron ?

[jice68]

500, une affaire ? Je n'irais pas si loin, surtout que, sans chercher trop loin, je le trouve aux alentours de 550-570€, tva comprise… Donc affaire, pour 50€…
Plus sur un 50D ? C'est la même monture que les xxxD, donc EF-S également
Mais là, avant d'acheter quoi que ce soit, je vais plutôt attendre la sortie du très prochain 60D (on continue d'espérer). En espérant qu'il ait un mode vidéo… Sinon je lorgne de plus en plus sur le 500D mais j'aimerais monter en gamme (je suis une poule de luxe :p).
Car là, le 5D MK2 il est bien beau mais actuellement hors de mon budget…!

Personnellement je préfère des optiques au top au risque d'avoir un boitier pas tout jeune. Entre un potentiel 60D + 55-250 (ou 75-300) et ton 400D épaulé d'un 70-200 F4L je connais mon choix
Après c'est juste mon avis.

[commoumou]

Personnellement je préfère des optiques au top au risque d'avoir un boitier pas tout jeune. Entre un potentiel 60D + 55-250 (ou 75-300) et ton 400D épaulé d'un 70-200 F4L je connais mon choix
Après c'est juste mon avis.

+1!!!

L'optique d'abord!!!

[Your'Z]

Personnellement je préfère des optiques au top au risque d'avoir un boitier pas tout jeune. Entre un potentiel 60D + 55-250 (ou 75-300) et ton 400D épaulé d'un 70-200 F4L je connais mon choix
Après c'est juste mon avis.

Tout à fait, je le conçois bien… Mais comme je dis, le mode vidéo m'intéresse beaucoup, je pourrais partir en vacances avec un seul appareil et faire des photos/vidéos de qualité…
Je ne prends jamais ma caméra en vacances (pmw ex1), c'est pas trop pratique à transporter…!

Pas une affaire dans le sens pas a son prix... Pour la qualité optique, 500euros ce n'est pas bien cher... C'est l'optique rapport qualité prix imbattable... C'est quoi 500 euros aujourd'hui?

Tout à fait, je suis bien d'accord avec toi. Mais j'affirme, le prochain ce sera un L.
Je me demande même si je mettrais pas plus pour le 70-200 F2.8 :clap: