Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 50mn f:1,4 ou 50mn f:1,2 L
Vue hybride
-
02/04/2008, 16h34 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le coeur de la question est là, cellulose se fout de la grande ouverture, il veut shooter à 50mm entre F8/22, il peut déjà le faire avec son 24-105 mais pose la question d'un saut qualitatif possible à même focale et mêmes ouvertures avec, soit le 50/1,2, soit le 50/1,4.
Je n'ai pas la réponse mais j'ai compris la question (c'est déjà cela).
Georges
-
02/04/2008, 16h40 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Alors si c'est bien ça je réitère ma réponse un 50 f/1.2 pour faire cela est à mon humble avis totalement inadapté, le 1.4 faisant aussi bien (voire mieux en terme de piqué sur les bords de l'image)
-
02/04/2008, 23h05 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- paris france
- Messages
- 36
- Boîtier
- 1DS MArk II
- Objectif(s)
- 17-40L , 24-105 f4 L ; 70- 200 f4 l ; sigma 150 f:2,8 macro ; 50mn f:1,4
merci de toutes vos reponse et surtout merci a toi Giorgioeos ( qui a compris ce que je demandais)
peut etre que j'ai mal formulé ma question..
en gros entre f8 et f22 est ce que la difference de prix est jusrifié entre le 50mn 1,2 et le 1,4 quant a la qualité de l'image.
car pour l'instant j'utilise mon 24-105(reglé a 50 ) et donc je voulait savoir si j'avais interet a passer sur une focal fixe pour de meilleur image ou non si oui oui laquelle.
p.s: d'apres ce que j'ai pu lire, vaut mieux penser a un 50mn f1,4 qui serait certainement meilleur que mon 24-105 bagué a 50mn
-
04/04/2008, 07h26 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
pour résumé mon sentiment, je dirais que
-lorsque en studio je suis fixé sur du 50 je prends le 50 1.4 et pas le 24 -70-
-lorsque j'ai besoin de cadrer large en lumière dispo faible, je prends le 50 1.4
-j'ai plus été contraint en lumière faible en portrait qu'en plan large, d'où mon choix sur le 85 1.2 (et pas 1.8)
-je n'ai pas encore eu l'utilité du 1.2 au lieu du 1.4 sur le 50 et pour moi l'écart de prix ne justifie pas de le faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 50mn f1.8 vs canon 24-70 f2.8L?
Par taiminator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/04/2007, 21h01