Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 50mm = seulement portrait ?
Mode arborescent
-
14/04/2006, 12h39 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben si que c'est vrai pour tous les objos. Tu as beau avoir une ouverture à F2.8, par exemple tu ne pourras pas avoir l'intérieur d'une église bien nette à F2.8 et 17mm. Ca manquera de netteté bien sûr. Pour avoir un paysage bien nette, en-dessous de F8 c'est pas trop conseillé. Idem pour les photos de groupes. Mais bon à 5.6 c'est déjà pas mal. Et en FF c'est encore pire puisqu'à F4 tu as grosso modo la pdc de F2.8 sur un capteur aps-c. Pas facile.
Envoyé par josmiley
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier portrait au 50mm 1.8
Par ulysse13 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 08/06/2007, 18h59 -
Un et un seul objectif seulement ... lequel ?
Par fabrice.pottier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 12/03/2007, 16h38 -
comparatif de monture ou pas seulement ?
Par nithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/10/2006, 16h22 -
portrait: 50mm 1.8 ou 100mm 2.8
Par balbo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/03/2006, 17h23





