Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 50mm, que pour du portrait ?
Mode arborescent
-
17/12/2012, 16h15 #5Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Sur un aps-c c'est pas mal pour le portrait oui.
Quand j'étais sur ce format, je gardais 90% du temps mon 50mm.
Depuis que je suis en FF, ben pareil, mais pour une utilisation plus "reportage", pour du portrait de buste c'est juste.
Après ce n'est que ma pratique.
Mais en règle générale, personne n'est déçu d'un 50mm
Surtout si tu prend le f/1,8 et son prix tout petit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 50mm F1.8 II pour portrait?
Par Camille.G dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 30/03/2012, 17h54 -
Que vaut un Canon 50mm f/1,8 II pour le portrait?
Par NBF06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 04/01/2012, 16h27 -
50mm 1.8 VS 85mm Pour du portrait ??
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 26/11/2011, 08h06 -
50mm 1.8 pour du portrait
Par Canopus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/07/2009, 13h20 -
POrtrait au 50mm
Par detomaso dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 27/12/2007, 12h37





