Citation Envoyé par Nemo foto Voir le message
Bonjour,

Je deterre ce fil pour avoir un peu plus le ressenti de ceux qui possèdent 50 et 35. Est-ce réellement si proche, ou est-ce que cela peut être complémentaire ? Les possesseurs des deux utilisent-ils les deux y en a-t-il un qui reste souvent au placard ?
Merci pour vos retours.
Nemofoto
Ces deux focales sont à la fois proches et différentes donc oui, elles peuvent être complémentaires.

Ceux qui comme MOZ sont équipés en matos Leica M ont souvent les deux vu que ce sont les focales qui conviennent le mieux à l'utilisation sur un appareil à visée télémétrique. J'ai aussi lu que certains "Leicaïstes" alternaient selon le sujet avec des binômes d'objectifs (par exemple 35 + 75 pour les photos de personnes et 28 + 50 pour les photos de paysage). Certains ont aussi des "périodes" avec telle ou telle focale histoire de se forcer à revoir leur vision une fois qu'ils ont beaucoup utilisé une même focale et qu'ils commencent donc à très bien la connaître.


Cependant, on a généralement une préférence pour l'une de ces deux focales, ce qui fait que la 2ème est alors moins utilisée.

Et puis, du coup, on a plus tendance à choisir celle que l'on préfère et à construire son parc d'objectifs autour (avec des focales vraiment différentes du côté grand-angle et/ou du côté télé) plutôt que d'avoir 2 focales "standard" dans la besace : par exemple 24 + 50 + 135 ou 21 + 35 + 85 même s'il y a plein d'autres configurations possibles.


Dans tous les cas, ça dépend vraiment de chacun, des types de sujets et cela peut évoluer dans le temps...

Je ne suis pas sûr que mon message t'aide à avancer mais il n'y a pas vraiment de règle, c'est une affaire personnelle.