50mm L

[canon.de.rouge]

Hé ben moi toutes ces envolées lyriques pour ce qui reste un simple objet de consommation est aux antipodes de ma philosophie. Là on sort du cadre de la photo et on entre dans le domaine de la collection d'objets de luxe. Si c'est pour entrer dans une course à celui qui a le plus cher, je reste avec mon 50 1.8 en plastoc .

Je pense que la passion se mesure, nous sommes des adultes hein ?, surtout quand les basses contraintes de la vie réelle l'imposent.

à + de 1500 €, je pense qu'il y a d'autres optiques à s'offrir, c'est plus cher qu'un 300 mm f/4 ou un 400 f/5.6 tous deux en L tout de même. Pour un 50 mm...

[antoine-b]

à + de 1500 €, je pense qu'il y a d'autres optiques à s'offrir, c'est plus cher qu'un 300 mm f/4 ou un 400 f/56 tous deux en L tout de même. Pour un 50 mm...

On ne t'a jamais dit que ce n'étais pas la taille qui compte mais l'utilité qu'on en a?

J'ai couvert la moitié d'un mariage au 50mm... Je fais énormément de portrait au 50mm. C'est probablement l'optique que j'utilise le plus. Donc logiquement, celle dans laquelle je devrais le plus investir.

[imalipusram]

Tu peux me rappeler le prix d'un 'simple' (sic) Noctilux 50/0.95 (c'est 'UN' 50mm, on est d'accord ? ) ? Tu as vu les photos qu'il permet ?
Pourquoi acheter un 300L à 1300euros alors qu'un 70-300 à 400euros offre la même focale ?

Utilisation, besoin, rendu, bokeh, piqué, contraste ... la liste des critères de comparaison est sans limite. (sans garantir que le plus cher sera le meilleur sur tous les points, on est d'accord). La grande ouverture se paye. En a-t-on le besoin ? peut-être pas. Est-ce trop cher ? non. C'est le prix. point barre.
- on en a besoin : on a les sous, on prend. on a pas les sous, on peut economiser, on attend et on prend plus tard. On peut pas attendre, on a pas les sous : on se fait prêter ou on loue.
- on en a envie : on se débrouille avec les solutions si-dessus.
- on est jaloux parce qu'on peut pas avoir le gros L que tous les tests (?) disent moins bon sur les mires ?bah o va voir un psy, déjà, et puis on récupère un pdf de mire et on le fait tirer en 4*3 pour l'accrocher dans le mur du salon, ça vaut pas la peine de faire une photo d'une mire, le vectoriel sera plus précis de toute manière.

(mais pourquoi je m'énerve moi ? la fin de semaine sans doute)

++

[Cpt'ain Flam]

Tu peux me rappeler le prix d'un 'simple' (sic) Noctilux 50/0.95 (c'est 'UN' 50mm, on est d'accord ? ) ? Tu as vu les photos qu'il permet ?
Pourquoi acheter un 300L à 1300euros alors qu'un 70-300 à 400euros offre la même focale ?

Utilisation, besoin, rendu, bokeh, piqué, contraste ... la liste des critères de comparaison est sans limite. (sans garantir que le plus cher sera le meilleur sur tous les points, on est d'accord). La grande ouverture se paye. En a-t-on le besoin ? peut-être pas. Est-ce trop cher ? non. C'est le prix. point barre.
- on en a besoin : on a les sous, on prend. on a pas les sous, on peut economiser, on attend et on prend plus tard. On peut pas attendre, on a pas les sous : on se fait prêter ou on loue.
- on en a envie : on se débrouille avec les solutions si-dessus.
- on est jaloux parce qu'on peut pas avoir le gros L que tous les tests (?) disent moins bon sur les mires ?bah o va voir un psy, déjà, et puis on récupère un pdf de mire et on le fait tirer en 4*3 pour l'accrocher dans le mur du salon, ça vaut pas la peine de faire une photo d'une mire, le vectoriel sera plus précis de toute manière.

(mais pourquoi je m'énerve moi ? la fin de semaine sans doute)

++

Pas trop cher, pas trop cher... ça se voit que t' attends pas que le prix baisse pour te le payer...

[imalipusram]

J'ai jamais dit que c'était 'pas trop cher'
C'est le "Pour un 50mm" qui m'a fait bondir ^^ (comme si la focale de 50mm ne méritait pas des objectifs de qualité superlative, qualité qui s'accompagne d'un prix en général tout aussi superlatif)

(en suivant le raisonnement, pourquoi mettre 1000euros dans un 65MP-E ? c'est qu'un 65mm après tout)

[canon.de.rouge]

Et si on viens en vélo ou en bus et qu'on arrive avec un xxxD et son 70-300 même pas L, on est interdit de sortie ?

La passion ne se limite pas en elle-même, l'acquisition du matériel se limite très bien par le budget !

Vous allez voir en moi un extraterrestre, mais les grosses bagnoles, ça colle pas du tout avec ma philosophie. Je trouve qu'un monde sans Porshes ou autre véhicule du même acabit serait plus beau car ce serait un monde sans la société hideuse qui va avec.

[Colonel Sanders]

Perso je suis en vélo mais j'ai deux L et un boîtier xD

[Cpt'ain Flam]

Et si on viens en vélo ou en bus et qu'on arrive avec un xxxD et son 70-300 même pas L, on est interdit de sortie ?

La passion ne se limite pas en elle-même, l'acquisition du matériel se limite très bien par le budget !

Vous allez voir en moi un extraterrestre, mais les grosses bagnoles, ça colle pas du tout avec ma philosophie. Je trouve qu'un monde sans Porshes ou autre véhicule du même acabit serait plus beau car ce serait un monde sans la société hideuse qui va avec.

Les hommes qui ont conçu la 911 n' avaient pas prévu que tant de cons se la paieraient...

Ma femme est ce que j' ai de plus précieux, je suis humain donc faillible, quand je conduis, je suis très rassuré par la sécurité active et passive de ma bagnole...

J' ai un joli vélo aussi, c' est pas le meilleur, mais il me plaît et me donne du plaisir...

Comme j' habite en ville, et que j' aime marcher et déteste les transports en commun, ma voiture reste souvent enfermée, c' est pas les grosses bagnoles et les L, ou tout autre type de luxe, qui font que le monde est hideux... avis que je partage souvent, du reste...

[Cpt'ain Flam]

Hé ben moi toutes ces envolées lyriques pour ce qui reste un simple objet de consommation est aux antipodes de ma philosophie. Là on sort du cadre de la photo et on entre dans le domaine de la collection d'objets de luxe. Si c'est pour entrer dans une course à celui qui a le plus cher, je reste avec mon 50 1.8 en plastoc .

Je pense que la passion se mesure, nous sommes des adultes hein ?, surtout quand les basses contraintes de la vie réelle l'imposent.

à + de 1500 €, je pense qu'il y a d'autres optiques à s'offrir, c'est plus cher qu'un 300 mm f/4 ou un 400 f/56 tous deux en L tout de même. Pour un 50 mm...

Tu fais partie des pragmatiques, et tu rationalises...

C'est une qualité...

Moi, je préfère dessiner des moutons, et j' adore ceux qui savent en dessiner...

[CELTICJRB]

Je pense que la passion se mesure

Non, elle se vit et se subit, à mon avis.
Et comme le disait Oscar Wilde : "la meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber".

Jean

[Cpt'ain Flam]

Non, elle se vit et se subit, à mon avis.
Et comme le disait Oscar Wilde : "la meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber".

Jean

+1000000

[canon-passion]

Hé ben moi toutes ces envolées lyriques pour ce qui reste un simple objet de consommation est aux antipodes de ma philosophie. Là on sort du cadre de la photo et on entre dans le domaine de la collection d'objets de luxe. Si c'est pour entrer dans une course à celui qui a le plus cher, je reste avec mon 50 1.8 en plastoc .

Je pense que la passion se mesure, nous sommes des adultes hein ?, surtout quand les basses contraintes de la vie réelle l'imposent.

à + de 1500 €, je pense qu'il y a d'autres optiques à s'offrir, c'est plus cher qu'un 300 mm f/4 ou un 400 f/56 tous deux en L tout de même. Pour un 50 mm...

Si c'est ce que tu crois, je pense que tu es complètement à coté de la plaque. la passion ça ne se chiffre pas, et ce n'est pas une question de moyens.

Ca me rappelle une anecdote, lors d'une sortie EOS numérique, nous nous sommes retrouvés à pont de Gau pour des photos animalières. En attendant que tout le monde arrive, nous étions sur la parking en train de bavarder. Comme toujours lorsque 10 mecs sont ensemble, ça discute soit de femmes, soit de voitures.

Les femmes de certains étant là, la discussion porta évidemment sur les voitures dont il y avait quelques beaux spécimens (pas les femmes, du moins si, mais c'est pas le sujet! ) sur le parking. A un moment, arrive un membre avec une Logan Break qui se gare près de nous. Le connaissant, j'ai esquissé un petit sourire en voyant les autres membres qui regardaient plus ou moins dédaigneusement la logan, voir pour certains, un petit air supérieur face à leur grosse allemande. Et j'ai franchement ri de voir leur tête quand il a ouvert le hayon du break en sortant de celui ci un splendide 400 f/2.8 L...

Chacun son truc, pour certains c'est les voitures, d'autres les voyages, pour d'autres enfin c'est la photo, le tout c'est de respecter les envies de chacun. (Enzo, si tu me lis, c'est quand tu veux que tu me re-prête ton 400!)

[Cpt'ain Flam]

Si c'est ce que tu crois, je pense que tu es complètement à coté de la plaque. la passion ça ne se chiffre pas, et ce n'est pas une question de moyens.

Ca me rappelle une anecdote, lors d'une sortie EOS numérique, nous nous sommes retrouvés à pont de Gau pour des photos animalières. En attendant que tout le monde arrive, nous étions sur la parking en train de bavarder. Comme toujours lorsque 10 mecs sont ensemble, ça discute soit de femmes, soit de voitures.

Les femmes de certains étant là, la discussion porta évidemment sur les voitures dont il y avait quelques beaux spécimens (pas les femmes, du moins si, mais c'est pas le sujet! ) sur le parking. A un moment, arrive un membre avec une Logan Break qui se gare près de nous. Le connaissant, j'ai esquissé un petit sourire en voyant les autres membres qui regardaient plus ou moins dédaigneusement la logan, voir pour certains, un petit air supérieur face à leur grosse allemande. Et j'ai franchement ri de voir leur tête quand il a ouvert le hayon du break en sortant de celui ci un splendide 400 f/2.8 L...

Chacun son truc, pour certains c'est les voitures, d'autres les voyages, pour d'autres enfin c'est la photo, le tout c'est de respecter les envies de chacun. (Enzo, si tu me lis, c'est quand tu veux que tu me re-prête ton 400!)

Ouais mais quand tu ouvres la porte passager d' une belle allemande et qu' une belle italienne en descend... et va chercher ton 400 dans le coffre...

[Zuk]

Ouais mais quand tu ouvres la porte passager d' une belle allemande et qu' une belle italienne en descend... et va chercher ton 400 dans le coffre...

ça s'discute... on est parfois moins emmerdé avec un 400...

[silver_dot]

Ouais mais quand tu ouvres la porte passager d' une belle allemande et qu' une belle italienne en descend... et va chercher ton 400 dans le coffre...

Ou l'inverse.

[canon-passion]

Ou l'inverse.

Je préfère un Italienne qui descend d'une allemande, que le contraire, sauf si c'est Claudia Schiffer!

A moins que ce soit le contraire, le 400 f/2.8 à l'avant et l'allemande dans le coffre de l'Italienne?

[Cpt'ain Flam]

Je préfère un Italienne qui descend d'une allemande, que le contraire, sauf si c'est Claudia Schiffer!

A moins que ce soit le contraire, le 400 f/2.8 à l'avant et l'allemande dans le coffre de l'Italienne?

Toi tu me comprends...

Autre proposition Natalia Vodianova descendant d' une Aston pour une séance photo chez Harcourt(les éclairages surtout), même si je suis obligé d' utiliser les 50 et 85 L, je viens...

[canon-passion]

Toi tu me comprends...

Autre proposition Natalia Vodianova descendant d' une Aston pour une séance photo chez Harcourt(les éclairages surtout), même si je suis obligé d' utiliser les 50 et 85 L, je viens...

Tu m'étonnes!

et comme dirait mon copain Luciano Benetton, ne partez pas sans L!

[CELTICJRB]

Ouais mais quand tu ouvres la porte passager d' une belle allemande et qu' une belle italienne en descend... et va chercher ton 400 dans le coffre...

Le coffre de ma 207 a contenu un 400mm f/5,6.
Je n'en suis pas plus fier pour autant

Jean

[BZHades]

Là on sort du cadre de la photo et on entre dans le domaine de la collection d'objets de luxe.

Clairement, dans l'affection pour cet objectif, il y a une partie pour ses caractéristiques pures, et une partie qui vient du plaisir d'avoir un bel objet. Et après ? Pour ma part, le plaisir d'avoir du beau matériel fait partie intégrante du plaisir de la photographie ! Ce n'est pas snober les gens que de se faire plaisir. Je ne suis absolument pas branché bagnole, cependant, je comprends tout à fait ceux qui s'offrent des ferrari, MG et autre porsche. C'est pas mon plaisir, mais je conçoit que ça puisse être celui des autres.

Manier de beaux outils ne fait pas forcément de nous de meilleurs ouvriers ou ne nous fait pas faire un meilleur travail pour autant, on a juste plus de plaisir à les utiliser.

J'aime beaucoup mon 50 f/1.8 pour les services qu'il me rend et pour son rapport qualité/prix clairement imbattable. Mais dès que je peux, je m'offre le L ! Non que le précédent me limite (encore que, ouvrir d'1 diaph de plus ne serait pas pour me déplaire), mais que j'aime avoir des beaux objets.

Je préfère un Italienne qui descend d'une allemande, que le contraire, sauf si c'est Claudia Schiffer!

A moins que ce soit le contraire, le 400 f/2.8 à l'avant et l'allemande dans le coffre de l'Italienne?

KAMOULOX !!!!

N'empêche qu'aller chercher une femme avec un engin de 400mm (soit 40cm), c'est vachement prétentieux je trouve ! (et ça pourrait surtout la faire fuire)