Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: 50mm F1,2 L / 50mm F1,4
Vue hybride
-
01/06/2012, 21h38 #1Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
Avec un 50mm on peut absolument tout faire, c est vraiment la focale "standard" apres est ce utile d avoir un 1.2 L ? certes non, entre 1.2 et 1.4 la difference de lumiere et de profondeur de champ est surement preque inexistante, le 1.4 est deja un tres tres bon caillou . Surtout pour le prix, et certains tests en labo sur mire ont revelé que le 1.4 etait plus piqué que le 1.2
. Alors pourquoi acheter un 1.2? pour completer sa collection de L, pour la beauté de l objet, pour son rendu particulier, la qualité de son bokeh et peut etre son meilleur piqué a pleine ouverture . Mais en utilisation standard pour un debutant, je doute que ce soit indispensable de privilegier un L 1.2 par rapport au 1.4 . ( contrairement au 135L qui est fabuleux et dont l achat est totalement justifié.. ...Perso j ai le sigma 50 1.4 et il est absolument fantastique
-
01/06/2012, 22h59 #2Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 15
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50mm, 135mm
Merci beaucoup pour tes conseils. Vraiment car je
-
01/06/2012, 23h15 #3Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 59
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
Salut,
j'ai un 50 f1.4. C'est un très bon objectif rapport qualité/prix. Raisonnablement rapide et accrocheur, construction correcte et piqué de très bon niveau.
Mais sur 7D, c'est souvent un peu long.
J'ai acheté un 35 f1.4L et je le préfère nettement, d'abord pour la focale plus adaptée à mon sens.
Si tu débutes, le 35 f2 est réputé excellent et imbattable pour son prix. A mon avis, un parfait premier achat pour un fixe et se faire les dents sans se les casser sur son budget. ;-)
-
01/06/2012, 23h53 #4Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
tout depend de ton besoin, si c est pour faire uniquement du portrait, un fixe c est l ideal, leger, piqué lumineux et tu apprends a te deplacer, a reflechir a composer. Apres le 17-55 2.8 est reputé fabuleux et te permettra de tout essayer, portrait, paysage, enfin tout. Tu peux toujours en acheter un d occas si tu as le budget , ce genre de caillou se revend sans perte de toute facon, donc tu ne perds rien a essayer , si apres tu preferes un fixe tu le revends .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24






