50mm f/1.4 Canon ou Sigma ?

[Bogdan_M]

Faudrait voir à ne pas exagérer non plus au niveau des termes employés ...

Le OP s'intéresse aux 50 comme des objectifs lumineux. A pleine ouverture, la différence entre le Canon et le Sigma est très grande, c'est à cela que je pensais j'aurait du préciser mieux mes propos :
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review

Après, c'est vrai qu'on peut relativiser sur le fait que si la PDC est beaucoup plus petite que la profondeur de l'objet photographié la différence sur des photos réelles est moins visible, mais elle sera quand-même visible, tout comme les halos que le 50mm f 1.4 de Canon peut produire. Il faut trop pas relativiser non plus, sinon on peut dire qu'autant prendre n'importe quel c.. de bouteille qui ouvre a f 1.4, non?

[silver_dot]

Le OP s'intéresse aux 50 comme des objectifs lumineux. A pleine ouverture, la différence entre le Canon et le Sigma est très grande, c'est à cela que je pensais j'aurait du préciser mieux mes propos.

Explique-moi la grande différence dont tu parles entre le Canon et le Sigma à pleine ouverture, j'ai dû louper quelque chose.

tout comme les halos que le 50mm f 1.4 de Canon peut produire.

Ah bon, le 50mm 1,4 de Canon produit des halos?

C'est bien quelque chose que je n'ai pas encore pu constater depuis que j'ai le mien, c'est à dire guère plus de quinze ans.:clown:

mais il est vrai que je ne photographie pas des mires...

[Bogdan_M]

Explique-moi la grande différence dont tu parles entre le Canon et le Sigma à pleine ouverture, j'ai dû louper quelque chose.

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review

C'est visible, pas la peine d'expliquer plus.



Merci bien pour l'explication Canon Passion. Je vais regarder du coté des visées à stygometre quand j'aurais passé au 5D.

[prinzo]

dans 10ans le canon seras toujours compatible avec un nouveau boitier mais certainement pas le sigma a moin de l'envoyer au S.A.V pour une mise a jour et la ses encore une autre histoire:goodluck:

[silver_dot]

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Lens Review

C'est visible, pas la peine d'expliquer plus.

Tu as raison, ça se voit sur les deux photos du comparatif:



Le Sigma, à gauche, est moins bon, c'est très apparent sur le détail fléché. Avantage donc au Canon.

[Bogdan_M]

Tu as raison, ça se voit sur les deux photos du comparatif:



Le Sigma, à gauche, est moins bon, c'est très apparent sur le détail fléché. Avantage donc au Canon.

No comment .