Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 50mm 1.8 V 1 et V 2.
Vue hybride
-
10/12/2008, 00h08 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Canada, Québec
- Âge
- 79
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D MARK II et 430 EX II
- Objectif(s)
- 70-200 f/4,17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 100 mm f/2.8 macro, Sygma 150-600 mm contempo
Je ne comprends pas ta question, normalement la version récente est à prioriser surtout que tu dis qu'elle est à un prix plus bas que la version précédente. Par contre je ne connais pas la qualité de finition de la version I.
J'ai personnellement la version II et je te la conseille. Tu n'auras jamais autant de plaisir à si bas prix.
-
10/12/2008, 08h11 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Version 2 : plastique qui s'ouvre en deux quasi au moindre choc et bague de Map manuelle pas pratique.
Version 1 : métal qui tient la route.
Version f1.4 : baïonnette métal, vrais bague de MaP, 250euros d'occaz.
-
10/12/2008, 10h11 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je crois que tu confonds un peu tout!
les versions I et II du 50 f/1.8 sont exactement les mêmes, à quelques petites exceptions près:
La version I a la baïonnette en métal au lieu de plastique pour la II, elle possède une fenêtre pour l'échelle de PDC et la bague de MaP manuelle est un tout petit peu plus large.
Pour le reste, c'est exactement la même optique, la construction est la même et le bloc optique est identique.
Sachant en plus que la version I n'a été fabriqué qu'entre 1987 et 1990, toutes les optiques sur le marché ont donc au moins 18 ans. Le prix constaté pour cette version est effectivement vers les 120-130 € car c'est un objectif assez rare et il y a un certain snobisme à avoir ce modèle. Honnêtement, à choisir entre une optique de 20 ans à 120 € et une neuve à 109 € avec 2 ans de garantie, je n'hésiterai pas une seconde à choisir la deuxième solution!
J'en parle en connaissance de cause, j'ai une version I, mais que j'ai payé une misère comparé à la (sur)cote de cet objectif.
-
10/12/2008, 10h35 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Au temps pour moi.
Tout ce que j'en avais lu jusqu'à présent faisait passer la V2 pour un truc en porcelaine ultra fragile, et la 1 pour quelque chose de meilleure qualité.
-
10/12/2008, 11h07 #5Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 54
- Messages
- 76
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- CANON 28-135 | 50 1.4 | SIGMA 10-20
merci pour vos réponses, le choix est maintenant très clair : achat de la version 2.
-
10/12/2008, 11h10 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
personnellement j'ai fais le choix de la version 1 à 120 euros, et je ne le regrette pas!!!!
mais 120 euros c'est vraiment le maximum du prix auquel je l'estime. Certains sont partis à 180 euros sur ebay, je trouve çà abusé mais bon.
Cet objectif à pour moi une côte d'amour indéniable, je ne suis pas pret de le vendre, surtout qu'il est vraiment excellent!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58







