50mm 1.8 bon PO sur APS-C, inutilisable sur FF

[F0854]

Moi qui veut passer au FF, vous commencez à me faire flipper.

Objectivement on arrive à voir la différence entre un FF et un APSC? Un même objectif (surtout les fixes) sont censés avoir une meilleure résolution sur FF que sur APsC, la différence doit être visible non

Petite question où je ne voulais pas créer un poste afin d'éviter de me faire lyncher

Où peut on trouver des photos comparatives apsc vs ff pour une même photo avec le même objectif?

[espoir]

Moi qui veut passer au FF, vous commencez à me faire flipper.

Objectivement on arrive à voir la différence entre un FF et un APSC? Un même objectif (surtout les fixes) sont censés avoir une meilleure résolution sur FF que sur APsC, la différence doit être visible non

Pas forcément: ça dépend aussi de la densité de pixels du capteur. Tu penses bien qu'à 100% écran, et un bon objectif macro qui passe 150 paires de lignes, un 7D sera plus discriminant qu'un 5D premier du nom.
(De la même façon qu'au temps de l'argentique, du Technical Pan était plus discriminant que du tri X).
Mais, justement, on est à 100% écran. Dans la réalité, sur un tirage papier, même géant, le FF sera avantagé.