50mm 1.4 Vs 50mm 1.2 + 5DMk2

[stilgarna]

Si tu penses que la différence de prix est justifiée, alors achète le 50 f/ 1.2 si tu as les moyens. Personnellement, je pense que le prix est disproportionné par rapport au 50 f/1.4 pour un usage amateur, mais ce n'est que mon humble avis...:rolleyes:

Je ne pense pas grand chose, je veux justement savoir si ça sert a quelque chose...

Je suis mordu de photo, mais pas au point de jeter l'argent par les fenêtres...

J'essaye justement de savoir si c est démesuré...

[Kinggarden]

Je ne pense pas grand chose, je veux justement savoir si ça sert a quelque chose...

Je suis mordu de photo, mais pas au point de jeter l'argent par les fenêtres...

J'essaye justement de savoir si c est démesuré...

Il doit bien y avoir sur le forum un eossien qui est passé du 50 f/1.4 au 50 f/1.2 pour t'en parler en toute connaissance de cause. Je serais également intéréssé par un avis d'utilisateur pour "éclairer" ma lanterne.

[K'Steel]

Hello, je me suis posé la même question y'a qq temps, j'ai finalement penché vers le 1,4, mais par ex. l'usm ne vaut pas celui de mon 24-105. on peut imaginer que l'AF du 1,2 soit proche du 24-105.

Pour info j'avais contacté un Eossien qui a ce caillou, voici son message: (09/03/2008, 09h54)

"Oui le 50mm f/1.2L USM c'est un truc à part entière qui demande de réapprendre l'usage du 50. Il est plus gros, plus lourd mais surtout plus lumineux. Quand tu vois la lentille frontale tu comprends tout de suite !
La mise au point est plus rapide et le bokeh est superbe. Ce que j'aime beaucoup c'est les prises de vues en lumière natuelle tamisée en fin de journée. J'ai des portraits d'enfants très sympa.
L'envers de la médaille c'est l'étiquette de prix c'est vrai. Mais on ne peut pas tout avoir gratos non plus ;-)
Par contre j'ai attendu plus de 4 mois pour enfin être livré (à l'époque). J'ai vu qu'il y a un cash back sur cet objectif, c'est peut être l'occasion d'en profiter.
Bonne continuation. "


Si tu veux je te donne son contact par MP.