50mm 1.4 sigma/canon ou 24-70 2.8 Canon ?

[Bogdan_M]

Aussi une autre question, le gain de lumière entre 2.8 et 1.4 c'est x4 ou x6 ? ça se ressent vraiment en intérieur ?


merci par avance de votre aide

Le gain entre 1.4 et 2.8 est de 4 fois. Ca fait beaucoup de difference en interieur, en fait 2.8 est loin d'être sufissant pour la plupart des maisons ou appartements normaux en soirée. Le soir, même f 2 devient limite.

Hier soir par exemple j'avais deux fixes f 1.8 et un zoom f 2.8. Je n'ai pas pu utiliser le zoom ni a 28mm, jétais à 1/20s (ISO 3200), donc impossible de ne pas avoir du flou de bougé.

Le 24-70 de Canon est un excellent objectif, mais il n'est pas sufissant en interieur sans flash.

Pour l'interieur, il faut decider d'abord quelle est la focale la plus intéressante. Par exemple, personellement en interieur je trouve que la focale équivalente à 50mm est la plus polyvalente, à 35mm ou à 85mm j'ai envie de changer pour cetrains photos ou je ne peux pas obtenir le bon cadrage.

Une fois décidé, tu pourras choisir l'objo. Sur crop, je trouve le Sigma 30mm difficile a remplacer, mais ça n'est que moi, les 50mm (80mm équivalent) cadrent trop serré à mon gout.

[landstalke]

Sur la page (en anglais)
Review of the Canon EF 24-70mm f/2.8L and EF 28-70mm f/2.8L USM Lenses
tu verrais que le 24-70mm surclasse globalement le 50mm de Canon. Donc à choisir entre les deux Canon (je suis Canoniste), j'opte pour le 24-70mm. En prime, il est polyvalent. Maintenant, le 50mm f/1.4 est très pratique (légèreté), offre d'excellentes performances (piqué, bokeh...) et autorise la prise de photo en faible luminosité sans monter excessivement dans les ISO lorsque l'usage du flash n'est pas possible pour x ou y raison.