50mm 1.4 ou 1.8

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

26/11/2006, 22h37
whiteman

on a effectivement coutume de dire que le portrait c'est 80 ou 85mm !

Après le choix va juste résider dans le choix : extérieur/intérieur et serré ou pas !

Sur un 5D j'ai le 50 ET le 135 mais je vais récupérer dans la semaine un 85 afin de voir en intérieur ce qui va le mieux !!

Sur capteur 1,6 donc :

intérieur = 50mm
intérieur, serré = 50 ou 85
extérieur = 85mm surement

Moi je viens même de me payer un 200/2.8 pour les portraits serrés en extérieur.

En tout cas comme signalé : 50/1.4 - 85/1.8 - 135/2 et 200/2.8 sont des PERLES !!!

A+
26/11/2006, 23h14
dafunky

J'ai le 50mm 1.4 et ce que je peux te dire, c'est qu'avec le 85 tu auras beaucoup plus de contraintes pour faire de belles images, car en intérieur il te faudra pas mal de lumière et un pied. En extérieur pas de pb.

De même ça commence à faire pas mal de recul avec le 85, ce qui favorise le naturel de tes futurs sujets, mais est plus délicat à maîtriser.

Pour te dire, j'utilise régulièrement mon 50 à table sans flash en portrait serré (coudes sur la table), et c'est fabuleux. Comme les autres, j'aimerais bien posséder en complément le 85mm, en suite logique du 50
27/11/2006, 02h27
breizheau

Vi, terrible ce 85 mais il faut que je recule de beaucoup de pas pour pourvoir cadrer !!!!!
27/11/2006, 06h38
moncaillou

Citation:

Envoyé par dksdl

Faisant surtout des portraits de mes enfants, pourriez-vous m'aider à choisir entre ces 2 objectifs pour mon 400D ? Je crois savoir que leur qualité (et leur prix) est très similaire...
Merci d'avance pour vos conseils.

C'est vrai que les prix sont similaires à 200€ près ;)
env 350 à 400 pour le 1.4 et 110 à 120 pour le 1.8.
l'un est USM (1.4) l'autre non.
27/11/2006, 07h44
RenaudL

Citation:

Envoyé par moncaillou

C'est vrai que les prix sont similaires à 200€ près ;)
env 350 à 400 pour le 1.4 et 110 à 120 pour le 1.8.
l'un est USM (1.4) l'autre non.

Moncaillou, tu confonds les 50mm. Effectivement le 50 f/1.8 se trouve autour de 100 euros. par contre, le 85mm f/1.8 coute à peu près le même prix que le 50 f/1.4
27/11/2006, 08h10
Le Polak

Pour moi, le seul défaut du 85mm est la distance de mise au point mini à 85cm. Le reste, c'est que du bon, même en intérieur.
A+
27/11/2006, 08h33
moncaillou

Citation:

Envoyé par Regis_350D

Moncaillou, tu confonds les 50mm. Effectivement le 50 f/1.8 se trouve autour de 100 euros. par contre, le 85mm f/1.8 coute à peu près le même prix que le 50 f/1.4

Autant pour moi,:beta: , j'avais pas lu en entier le post......
27/11/2006, 09h42
Brik

J'ai eu un 50 1.4 (Cassé :S ) et je vais chercher mon 85 1.8 ce midi ... Le but : Portraits discrets (longs au télé) afin de ne pas perturber mes sujets ;)
A noter que le 85 1.8 est "parait-il" plus piqué en grande ouverture que le 50 1.4 ...

A moi les portraits serrés (au 70-200 F/4 c'était pas très discret) \o/
27/11/2006, 10h18
RenaudL

Pour avoir les 2, je les trouve très bien, sur mon 5D.
27/11/2006, 10h43
Vasquez

Autre avantage non négligeable avec le 50, tu pourras faire des photos type "buste" en interieur.

Le meilleur test : je ne sais pas si tu l'as mais monte l'objo de base et met le à 50, fais les tests et si tu est trop large, envisage le 85...

De toute façon, l'un ou l'autre tu ne sera pas déçu, ils sont top.

Bon choix à toi :)
27/11/2006, 12h05
dksdl

Merci pour toutes les réponses ! Je vais faire un essai avec l'objectif de base pour me décider entre le 50mm et le 85mm : en fait, mon indécision vient du fait que j'ai eu le 50mm 1.8 pendant tout le week-end et de temps en temps, j'aurais aimé avoir un peu plus de recul... et de temps en temps, un objectif un peu plus lumineux (surtout en ce moment...) ! Mais je crois que je vais craquer pour le 50mm 1.4, et comme tout le monde, je craquerai plus tard pour le 85mm !;)
27/11/2006, 18h19
miawwrr

Pour répondre il faudrait quand même savoir ce que tu as déjà comme cailloux. Cela étant dit, le 50mm 1,4 restera toujours un excellent objectif polyvalent. Néanmoins et nonobstant l'habituelle confusion sur les facteurs de recadrage liés aux capteurs APS, la déformation morphologique du visage propre aux 50mm restera la même sur ton appareil.

Le 50mm cadrera un peu comme un 85mm sur un capteur APS mais le rendu ne sera pas celui du 85mm.

Si par contre tu as un capteur FF (5D ou 1DS) alors pas d'hésitation, 85mm !!!
27/11/2006, 18h28
davidof

Bonsoir a tous,

Est ce que quelqu'un pourrait poster quelques exemples de portrait fait avec les differents cailloux cité.

merci ;)
27/11/2006, 20h10
GregX1

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
sans hésiter
28/11/2006, 09h39
whiteman
Citation:

Envoyé par davidof

Bonsoir a tous,

Est ce que quelqu'un pourrait poster quelques exemples de portrait fait avec les differents cailloux cité.

merci ;)

je n'en ai qu'une sous le coude faite au 50/1.4 à 1.4 ;)

http://maphoto.info/11/B54706814.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/320s | f/1.4 | ISO 800
28/11/2006, 09h53
Vasquez

Pour illustrer mon post, 4 photos faites au 50 en intérieur et exterieur, portrait et buste :

https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=maxime

Très belle photo Whiteman :)
25/12/2006, 08h37
Oeil de lynx

Rapport de reproduction 50mm + bagues Kenko

Bonjour à tous et Joyeux noël !

Pour noël mes parents m’ont offert un objectif Canon 50mm f/1.8 et des bagues d’allonges Kenko (68mm en ajoutant les 3 si je me souviens bien ; mais peu importe, les connaisseurs les connaissent bien !)

:Lighten: Je souhaiterai connaître le rapport de reproduction de l’objectif couplé avec les bagues ; certains disent que l’on peut atteindre le rapport 1 :1 et même le dépasser, est-ce vrai ?

Merci beaucoup pour vaut réponses !

Amicalement :beer:
25/12/2006, 10h28
reivillo

Citation:

Envoyé par Oeil de lynx

Bonjour à tous et Joyeux noël !
Pour noël mes parents m’ont offert un objectif Canon 50mm f/1.8 et des bagues d’allonges Kenko (68mm en ajoutant les 3 si je me souviens bien ; mais peu importe, les connaisseurs les connaissent bien !)
:Lighten: Je souhaiterai connaître le rapport de reproduction de l’objectif couplé avec les bagues ; certains disent que l’on peut atteindre le rapport 1 :1 et même le dépasser, est-ce vrai ?
Merci beaucoup pour vaut réponses !
Amicalement :beer:

Bonjour,
Trois bagues 12 20 36
le lien ci dessous te donne toutes les caractéristiques du rapport de reproduction avec un 50 mm.

http://www.piktus.fr/Sites/KENKO/Pag...ex/EXT-02.html
25/12/2006, 10h32
regis

je peus pas te dire le rapport mais quand je montes les trois sur le 17/50 c est pratiquement impossible le sujet est carrement coller sur la lentille c est vraiment pas agreable a utiliser dans ce cas la
25/12/2006, 10h45
reivillo

Citation:

Envoyé par regis

je peus pas te dire le rapport mais quand je montes les trois sur le 17/50 c est pratiquement impossible le sujet est carrement coller sur la lentille c est vraiment pas agreable a utiliser dans ce cas la

Plus la distance mini de mise au point est courte, plus tu t'approches du sujet avec les tubes allonge, avec le 50mm je crois que cette distance est de 50cm et de 28 cm avec le 17 50.
25/12/2006, 11h05
Didcreole

Et plus on se rapproche du sujet, plus la profondeur de champ est faible. Il faudra donc fermer un max le diaph pour compenser.
25/12/2006, 11h30
josmiley

MAP en AF impossible avec les 3 bagues, la PDC devenant quasiment inexistante ...
25/12/2006, 12h49
Oeil de lynx

ok merci bcp pour toute ces précisions... je vais étudier cela de près!
28/12/2006, 20h40
RIRI

De l'interêt de cumuler le 50 1.8 et le 17 55 IS USM

Bonjour à tous,

Je possède le magnifique 17 55 IS USM dont je suis pleinement satisfait.

Je fais beaucoup de photos en intérieur et me régale de l'ouverture et de l'IS.

Ma question est la suivante : l'ouverture à 2.8 couplée à l'IS sont ils autant, moins ou plus efficaces que le 50 1.8?

En d'autres termes, est-ce que ça vaut le coup pour moi d'investir dans ce 50, vais-je gagner beaucoup par rapport à mon 17 55?

Merci de vos réponses.
28/12/2006, 20h46
LARAKIN

zu prix ou il est le ce 50 n'est pas vraiment un investissement.

Linteret c'est qu'il est utilisable sur tous les boitiers c'est un EF.

et 1,8 c'est une ouverture au dessus dans les cas extrèmes cette diffèrence par rapport a un 2,8 sera un tout petit peu mieux pour faire MAP. il est petit léger et s'enmène partout.
28/12/2006, 20h49
fgma

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.
28/12/2006, 20h49
ELMAGNIFICO 89

J'ai le 50f 1,4 en complement du 24-70 f2,8L sur 5D et 10D: c'est la meme demarche et parfois la seule option...(2 f stop ca peut tout changer)
28/12/2006, 20h59
Greg007

Je me suis posé la même question...pas très longtemps à vrai dire !
Mon choix s'est porté sur le 85 f/1.8...
28/12/2006, 21h08
baron_noir

Citation:

Envoyé par fgma

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.

moi aussi je suis pas loin (Sainte Eulalie) est-il bien en utilisation de bague allonge afin de faire de la macro ?
28/12/2006, 21h19
fgma

J'ai déjà vu des photos sur ce forum avec le 50 + bagues allonge avec de bons résultats mais je n'ai pas encore de bagues (je compte investir bientôt)
28/12/2006, 21h22
RIRI

Citation:

Envoyé par fgma

Si tu veux l'essayer, j'en possede un et j'habite toujours près de chez toi.

Avec plaisir, on devait déjà le faire il y a queques mois.

A quand une rencontre entre EOSSIENS sur Bordeaux?
28/12/2006, 21h28
fgma

On laisse passer les fêtes et on se rencontre cette fois ci pour de bon ! J'ai toujours ton e mail Riri, je te contacterai ou envoie moi un MP.
30/12/2006, 23h58
baron_noir

Ha ces bordelais qui se croisent et ne se rencontrent jamais !!!
30/03/2007, 12h50
reporter

50mm f 1.4 ou 85 mm f1.8?

bonjour,je suis tenté par ces deux objectifs pour faire de la photo de spectacle mais aussi de la photo plus généralistes,lequel me conseillé vous?
merci
30/03/2007, 13h08
BigB

Pour ton utilisation LES DEUX ...
Au pire un 85mm + 50f1,8 serait aussi un couple correct ...

Mais franchement pour ce que tu veux faire ces deux la +135 f2 + 28 f1,8 ... et la ca serait un bon truc ...
30/03/2007, 13h42
jved

Citation:

Envoyé par reporter

bonjour,je suis tenté par ces deux objectifs pour faire de la photo de spectacle mais aussi de la photo plus généralistes,lequel me conseillé vous?
merci

Je ne connais pas le 85, mais je peux te dire que le 50 f/1.4 a un piqué fabuleux, même à pleine ouverture. Pour du spectacle, c'est excellent.

L'USM est un plus même si en spéctacle il te faudra tout faire en manuel ;-)

@+
Joe.
30/03/2007, 13h59
Devils

Ne pas oublier que si tu as un capteur plus petit que 24X36 tu vas avoir un coéfficient X1.6 et ton 50 vate donner +- 75 et un 85 te donnera +-130 si tu veux t'en servir pour du portrait, je te conseillerais alors un 50 si tu as un capteur de ce type et si tu as un 24 X 36 je dirais le 85
30/03/2007, 17h51
BigB

Citation:

Envoyé par Devils

Ne pas oublier que si tu as un capteur plus petit que 24X36 tu vas avoir un coéfficient X1.6 et ton 50 vate donner +- 75 et un 85 te donnera +-130 si tu veux t'en servir pour du portrait, je te conseillerais alors un 50 si tu as un capteur de ce type et si tu as un 24 X 36 je dirais le 85

C'est un peu facile comme racourci .. moi pour le portrait je prefere un 135mm sur un APSC ... ce qui fait 216mm ... j'aime aussi le 200mm enfin, dire que "50" c'est le mieux en portrait pour du apsC c'est peut etre vrai pour toi , et qqs autres mais c'est pas une verité absolue ou une autre obligation ...

En plus tout depend de ce qu'on pense lorsqu'on dit portrait ... ets ce un truc en pied, plan americain, tete, oeil et nez ... tout est relatif ;)
30/03/2007, 18h07
Euskadi69

Pour du spectacle, le 50 1.4 peut être très bien à la seule condition d'être au premier rang voire carrément sur scène. Mais le top, c'est le 135 f2. Quel objectif !
02/09/2007, 13h45
Spiiroo

Canon 50 mm

Bonjour,

J'ai vu une discussion sur le 50 mm f/1,8 qui en vantait le rapport qualité/prix (120 € environ). Mais comparé au 50 mm f/1,4 qui offre en plus l'USM et de très bons résultats, lequel choisir ?

Merci d'avance de vos réponses.

Spiiroo

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page