Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
-
05/06/2007, 09h26 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- apprendre a faire de la photo de qualite
Sigma 70-300 f/4-5.6 DG APO Macro ou Canon EF 75-300 F4-5.6?
Bonjour, ne pouvant m'offrir actuellement le Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM je recherche un objectif qui me permette de travailler avec mon Canon 350D avec un qualite minimum. A choisir mieux vaut prendre le Sigma ou le Canon 75-300 (un peu plus cher)? Le Canon 75-300 USM avec stabilisateur est il d'un niveau vraiment superieur? Merci d'avance pour vos reponses, Boris
-
05/06/2007, 10h08 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Réponse ici :
http://www.google.fr/custom?hl=fr&ie...ique.com&meta=
-
05/06/2007, 10h37 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Le 70-300 IS Canon est vraiment d'une qualité supérieure, rien à voir avec le Sigma (J'ai utilisé les deux) Plus de piqué et meilleur rendu de couleur chez Canon à toutes les focales...
Maintenant en fonction des moyens le Sigma est une bonne opération, pas cher il fera de trés bonnes photos, si l'on prend soin de lui éviter les extrêmes tant en focales qu'en ouverture...
J'ai fait des séries de photos avec lui sur des matches de Rugby (publiés dans la rubrique sport "rugby dans la boue" ) dans de difficiles conditions de luminosité et je trouve que les résultats sont plus qu'honnètes...
Il est évident que plus on va monter dans les gammes d'objectifs donc dans les prix, bien sur, plus on aura de qualité dans les images.
JMM
PS : Je vais garder le Sigma pour sa fonction macro trés utile
-
06/06/2007, 14h03 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- apprendre a faire de la photo de qualite
Merci pour l'info! Et entre le Sigma 70-300 DG APO et le 75-300 USM (mais sans IS) de Canon? Les 2 sont apparemment dans la meme gamme de prix...
-
06/06/2007, 15h25 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 30D + 7D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR - Canon EF 85mm f/1.8 - Canon EF 50mm f/1.8
Prend le Sigma si tu n'as pas le budget pour acheter le Canon "stabilisé" mais c'est dommage.
J'ai un ami qui l'utilise (le Sigma) avec un 350D. Moi j'avais le Canon (version II)associé à un 300D. Si on compare nos résultats, ses photos sont plus piqués que les miennes.
Depuis que j'ai le 30D, j'ai dû acheter le Canon 70-300 IS USM pour être à la hauteur du nouveau boitier tant l'ancien objectif Canon est un cul de bouteille. Et là, on voit une sacrée différence. Canon a fait des miracles avec cette nouvelle optique (achetée 565 Eur chez partenaire allemand - cash back de 50 eur valable jusqu'à la fin du mois). Il est parfois en rupture de stock mais rentre régulièrement. Voir avec Fadela.
Tu n'as vraiment pas le budget ? Au vu des photos obtenues avec le stabilisé, tu oublierais vite le prix payé.
-
07/06/2007, 15h16 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- apprendre a faire de la photo de qualite
Tu m'as convaincu je vais réunir la somme et opter pour canon IS merci pour ton info!
-
08/06/2007, 06h54 #7
-
26/07/2007, 11h22 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
sigma 70-300 vs canon 75-300?
bonjour a tous
je vous pose a question, j'aimerais savoir lequel de ses 2 objectifs sont de meilleures qualités pour la photo animalière?
- sigma 70-300 f/4-5.6 apo dg macro
ou le
-canon 75-300 f/4-5.6 USM
merci d'avance
Discussion fusionnée. sujet déjà abordé - Administration EOS-NumériqueDernière modification par buster ; 28/07/2007 à 18h49.
-
26/07/2007, 12h25 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Bonjour Mystic,
J'ai eu les 2 successivement. Le Sigma d'abord, monté sur un 350D, puis il y a quelques jours le Canon sur un 30D.
Je peux te dire que l'AF du Sigma est plus rapide mais moins silencieux que celui, USM du Canon (pourtant monté sur un 30D, à l'AF de meilleure qualité).
J'ai testé en lumière faible, normale et en plein soleil. Aucune différence de rapidité pour la map.
Au niveau du piqué, c'est à peu près équivalent.
Néanmoins en zoomant à 100% sur le cliché, le piqué du Canon est un peu plus élevé.
Ce n'est que mon avis, et ça ne vaut pas grand chose étant donné que le Sigma était monté sur mon 350D, et j'ai testé le Canon sur mon 30D.
Mais ça peut toujours servir !
Bonne journée.
Nikos
-
26/07/2007, 12h34 #10
-
28/07/2007, 18h22 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
merci à vous...
je possède les 2, et je ne vais pas les garder les 2, alors je ne sais pas lequel est le mieux... j'ai testée le canon sur des oiseaux (rapaces) en vol, l'usm est bien pratique quand même et il me semble qu'il donne pas de mauvaises photos, en tout cas à moins de 200...
pas d'autres avis pour m'aider?
merci
-
07/08/2007, 00h52 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- île Maurice
- Âge
- 50
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon eos 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 dc macro, canon 70-200 f/4 USM
bonsoir,
j'ai le même soucis que toi.
N'ayant pas le budget pour un Canon 70-200mn F/4 L usm, je voudrais savoir ce que vaut le Sigma 70-300 apo dg macro et le Canon 75-300 f/4-5.6 III USM.
-
07/08/2007, 21h51 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Lorsque l'on a pas un gros budget je pense qu"un canon 100-300 USM d'occase n'est pas si mal (voir test sur photozone). J'en possède un, il me donne des photos correctes, j'envisage de le remplacer par un 70-200, mais pour l'instant ik me rend de bons services.
Toujours selon photozone il semble meilleur que le Sigma... à voir!!
-
18/09/2007, 10h56 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- ferte sous jouarre
- Âge
- 53
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 75-300 usm is f4 -5,6 et canon 35-80 power zoom 1:4-5,6
difference entre 75-300 is et 70-300 is
salut a tous je recherche les differences entre c deux objectifs
canon 75-300 usm is et le 70-300 usm is
j'ai lu que le 70-300 remplace le 75-300
je vien d'acheter le 75-300 et je voudrai savoir si il sont vraiment different genre le jour et la nuit ou si c juste une evolution du modele ,
la difference est'elle "si il y en a une " flagrante ? ont'ils les meme options de stabilisation ?
voila je pense que j'ai tout demender , si quelqu'un peut me rensiegner ?
merci bien se site que je decouvre ma deja bien fait evoluer , super
Discussion fusionnée, des réponses dans ce post et dans d'autres encores, merci d'utiliser le moteur de recherche.Administration Eos-Numerique
-
18/09/2007, 10h59 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 38
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Bonjour,
la plus grosse difference c'est les 5mm de focale je crois bien...
enuiste l'IS est plus recent, avec possibilité de le débrayer sur un axe uniquement, pour faire des filés par exemples.
parrait aussi qu'il se désactive tout seul si tu mets ton boitier sur trépied.
voilà voilà !
-
18/09/2007, 11h03 #16
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- ferte sous jouarre
- Âge
- 53
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 75-300 usm is f4 -5,6 et canon 35-80 power zoom 1:4-5,6
merci bien donc le 75-300 na pas l'option pour les filés , ok donc pas terrible pour des photos de moto en action ?
-
18/09/2007, 11h57 #17
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 51
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Ya aussi une bonne difference de piqué ...
le 75-300 est bof a 300mm alors que le 70-300 rivalise avec un 70-200f4 L ...
Pour les filés le stab aide, mais c'est pas forcementindispensable...
-
18/09/2007, 13h01 #18
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 38
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
c'est sûr qu'à 300mm il ne vaut rien le 70 200 f4 L !!!!
oui il parrait que le 70 300 pique plus que le 75 à 300mm.
j'ai eu le 75, j'ai actuellement le 70, mais pas eu le temps de comparer...
par contre, rassure toi, aucun soucis pour les filés, j'en faisais sans problemes avec le 75 !
le 70 possede juste un genre "d'option" qui permet de n'activer la stab que sur un seul des 2 axes perpendiculaires, apres on en fait ce qu'on veut...
Clément.Dernière modification par Clems ; 18/09/2007 à 13h04.
-
18/09/2007, 14h48 #19
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Liège, Belgique
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L USM + EFS 17-55 + EFS 15-85 + AF 28-75 + EF 50 1.4 USM + EF 70-300 IS U
Bonjour,
je m'étais renseigné à l'époque et le 75-300 est considéré comme un objectif assez moyen en terme de piqué et de qualité optique. Le 70-300 IS USM est une toute autre histoire, c'est, selon les tests (car même si j'ai le 70-300 je n'ai pas pu faire de test perso n'ayant pas le 75-300) il est très très bon, sur photozone, même si il reste derrière le mythique 70-200 f4/L, c'est une optique qui est très très bien cotée.
Bref, apparement rien à voir avec le 75-300
-
19/09/2007, 00h23 #20
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Tu as bien lu
Le 70-300 est sorti 10 ans après le 75-300...
Amicalement
PhotoMartin
__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
-
21/09/2007, 10h29 #21
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Valloire
- Âge
- 39
- Messages
- 48
- Boîtier
- Canon EOS 40D et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm, Canon EFS 18-55mm, 70-200mm F4 L, Samyang fisheye 8mm,...
Salut a tous !
Pourriez vous me donner un petit renseignement.
J'ai un 350D, et j'aimerais acheter un tele de 300, genre canon 70-300 IS USM et equivalent chez sigma.
Mais que représente les abbréviations "APO" et "DG" de chez Sigma ?
Je sais que pour choisir un objo canon pour mon boitier il faut qu'il soit "USM", mais chez sigma ce n'est pas specifié. Quel est l'équivalent de cette caractéristique chez Sigma, donc ?
Par exemple, est ce que CET OBJO (lien supprimé) irait sur mon 350D avec Autofocus.
Merci
Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique
-
21/09/2007, 11h17 #22
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Oui cet objo ira sur ton Canon.
Pour les abréviations:
- APO: désigne un traitement appliqué aux lentilles
- DG: veut dire que l'objo est optimisé pour le numérique
- USM: moteur de mise au point rapide made in canon. Chez sigma il s'agit de l'HSM
La différence fondamentale entre les deux objos que tu cites est la présence de l'IS, système de stabilisation de Canon que n'a pas le sigma. Il s'gait là d'un plus indéniable le rendant beaucoup plus "tout terrain".
Je me sépare d'ailleurs du mien au cas où ! :fear(1):
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro Canon ... HSM ??
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 18/02/2008, 20h15 -
canon 60 EFS Macro ou Sigma 70 Macro
Par Rico05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/12/2006, 06h04 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/03/2006, 23h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59