50mm 1.4 canon ou sigma, 1.8?......

[maurice42]

Et il faut arrêter aussi avec la soi disant fragilité du 50 f/1.4. J'en possède un depuis plus de dix ans, il fonctionne parfaitement. Mais je ne plante pas des clous avec!
Par contre on lit bien plus souvent des soucis de front ou back focus sur le Sigma qui n'est produit que depuis deux ans....

Je n'ai pas parlé de la fragilité 50 f/1.4 car je ne le connait pas.

[canon-passion]

Je n'ai pas parlé de la fragilité 50 f/1.4 car je ne le connait pas.

Non mais tu dis qu'il ne peut pas faire de retouche de point ce qui est faux!

[maurice42]

Non mais tu dis qu'il ne peut pas faire de retouche de point ce qui est faux!

J'ai mis un si dans ma phrase (Si en position mise au point auto le canon a une mise au point automatique incompatible....)et je me référais à la phrase de Fredo plus haut "mais sa motorisation particulière est assez fragile et même sans le faire tomber y'a un risque (Foiré le mien en mettant son paresoleil sic ...)"

[Foxone]

J'ai eu le sigma 1.4 très peu de temps.
J'ai adoré la qualité de fabrication, la taille qui tiens bien dans la main.
Par contre mon exemplaire avait un problème de focus assez prononcé, et vu que je n'ai pas de micro-réglage sur mon appareil, j'ai rendu l'objectif...

J'ai depuis acheté le canon 1.8, essentiellement pour le prix, et j'en suis très satisfait, même si je regrette la prise en main du sigma.

Tout ça pour dire, il me semble que le 5D mk2 doit avoir les MR, du coup moi je testerai le sigma, au pire tu le testes direct et tu le rends si ça ne va pas.