Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: 50D et portrait ? Quel choix...
Vue hybride
-
01/05/2010, 22h25 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
85/1,8 sans hésiter. Je ne vois aucun intérêt à acheter un 70-200 pour faire du portrait. La map n'est un problème que si tu prends tes photos à 1,8 ou 2. A ouverture égale, tu auras la même profondeur de champs qu'un zoom 70-200 utilisé à 85mm.
-
02/05/2010, 00h00 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 38
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Tu as raison pour la pdc qui sera identique mais je pense que pour ses besoins, un zoom serait mieux dans le sens où il demande une plus longue focale car entre 75 et 85, c'est vraiment très peu
Maintenant, le 85mm est une vraie tuerie mais je lui conseillerai le 70-200
ps: JCLGRO anti zoom es tu ?( profil objectif
)
-
02/05/2010, 01h30 #3MatyuGuest
Le 85 f/1.8 est jugé excellent utilisé sur le 50D d'après photozone :
Canon EF 85mm f/1.8 USM Retest @ 15mp / Review
Si je devais, souhaiterai faire de beaux portraits avec le 50D, c'est probablement un 85mm que je choisirai.
-
02/05/2010, 10h21 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Anti-zoom
Pas anti-zoom, mais je n'ai pas trouvé mieux en 95 que les 85/1,8 et le 200/2,8. Et le poids, le prix et la non discrétion des 70-200/2,8 ne m'incitent pas à changer. Je regrette juste en ce moment le 100-400 qui était décrié quand j'ai acheté le 300 IS, et qui est maintenant encensé sur ce forum. Je suis souvent trop court en animalier avec le 300, et à 400mm, le zoom semble meilleur que le 300 + extender 1,4x. Pour les focales transtandard, je préfère un bon compact pour le moment en 2° boitier. Je voyage beaucoup et les focales de 17 à 55 sont trop passe-partout. Je préfère un UGA ou un 200mm, pour "portrait" ou des scènes de rue en toute discrétion. Et quand je peux, je préfère de loin utiliser le 85 pour le portrait ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro, Quel Choix ?
Par Point2vues dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 01/04/2010, 07h16 -
Quel est le bon choix ?
Par Cervin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/05/2009, 17h49 -
quel est le bon choix
Par eos20d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 28/04/2009, 10h31 -
quel choix 17 40 L ou 17 85 is
Par laumy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/11/2007, 16h11 -
quel choix: 350D + 100-400 ou 30D + 100-400
Par pascalg5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/07/2006, 19h56