50D + 50 150 hsm f2.8 ex dc

[bazouka]

Dans ces focales, le 50 135 2,8 de chez tokina me semble très très intéressant ...
Revendre tout mes objectifs pour la trilogie 11 16, 16 50 et 50 135 tout en 2,8 m'a déjà traversé l'esprit plus d'une fois ... bref je m'égare mais le 50 135 a un piqué et une construction de folie pour un prix presque rikiki ... De plus, il n'y, à ma connaissance, que de (très?) rares problèmes de front/back focus sur cet objectif contrairement au sigma ...

c'est vrai pour la précision de l'AF le tokina n'est pas reconnu comme étant à souci, cependant le sigma est HSM c'est un net avantage et jusqu'a 120mm c'est précis et rapide

à F4 dans les 135mm c'est presque toujours net compensant le front focus.

En gros pour les focales correspondante pour moi le sigma est plus intéressant
surtout qu'il se trouve pour 150 euros de mois assez fréquemment.

niveau piqué je suis certain que le sigma tiens tête au tokina voir mieux.

Le problème de front focus c'est surtout à 150mm en plein zoom, je pense que ça vaut le coup de l'essayer si on cherche ce rang.

pour le 16-50 je ne suis pas emballé par les critiques et comparatifs sur le net contre le tamron 17-50 toujours supérieur dans les tests photo flicker et photozone, en plus il est DEUX fois plus chère c'est beaucoup pour un objectif non HSM.
le 11-16 est une référence très certainement.