500m f/4 canon

[Fredo_45]

La diff de poids n'est quand même pas énorme entre le 500 actuel et le II... Sur les 400 f2.8 et 600 f4, la ouais c'est vraiment sensible ...

[shamou]

La diff de poids n'est quand même pas énorme entre le 500 actuel et le II... Sur les 400 f2.8 et 600 f4, la ouais c'est vraiment sensible ...

oui mais on dit ça à chaque fois qu'on parle de quelque chose : 700gr sur le trépied c'est rien , 500gr sur le sac à dos c'est rien, 700 gr sur l'objectif c'est rien... on en est déjà à presque 2kg et la liste est encore longue (matériel d'affût, de rando etc.). Par exemple il y a deux semaines quand je suis allé bivouaquer pour faire des photos de rapaces je me suis tapé 800m de dénivelée avec 25kg sur le dos et parfois c'est bien pire (poids plus important, dénivelée également, pentes raides, etc.). Donc pour moi chaque centaine de gramme compte beaucoup .

Seb.

[Franck30340]

oui mais on dit ça à chaque fois qu'on parle de quelque chose : 700gr sur le trépied c'est rien , 500gr sur le sac à dos c'est rien, 700 gr sur l'objectif c'est rien... on en est déjà à presque 2kg et la liste est encore longue (matériel d'affût, de rando etc.). Par exemple il y a deux semaines quand je suis allé bivouaquer pour faire des photos de rapaces je me suis tapé 800m de dénivelée avec 25kg sur le dos et parfois c'est bien pire (poids plus important, dénivelée également, pentes raides, etc.). Donc pour moi chaque centaine de gramme compte beaucoup .

Seb.

Maintenant, je comprend pourquoi les savoyards avec tout ce qu'ils mangent arrivent à conserver la ligne

[shamou]

Maintenant, je comprend pourquoi les savoyards avec tout ce qu'ils mangent arrivent à conserver la ligne

en plus quand tu fais ça quasiment tous les jours de l'année tu peux seulement manger comme 4

Seb.

[Fredo_45]

oui mais on dit ça à chaque fois qu'on parle de quelque chose : 700gr sur le trépied c'est rien , 500gr sur le sac à dos c'est rien, 700 gr sur l'objectif c'est rien... on en est déjà à presque 2kg et la liste est encore longue (matériel d'affût, de rando etc.). Par exemple il y a deux semaines quand je suis allé bivouaquer pour faire des photos de rapaces je me suis tapé 800m de dénivelée avec 25kg sur le dos et parfois c'est bien pire (poids plus important, dénivelée également, pentes raides, etc.). Donc pour moi chaque centaine de gramme compte beaucoup .

Seb.

Même pas 680 g seulement ! 1430 G sur le 600 par contre qui atteint presque le poids de l'ancien 500 ...

[shamou]

... 1430 G sur le 600 par contre qui atteint presque le poids de l'ancien 500 ...

ça par contre c'est vraiment impressionnant et beaucoup de photographes animaliers vont être contents.

Seb.