50 vs 85

[antoine-b]

Et pas très fiable non plus. J'attends de voir la nouvelle version mais le range 50-150 est assez intéressant pour le portrait...

Le 50mm est une bonne arme pour se faire la main en portrait.

[fraizman]

J'ai bien connu le 50-150 (non OS) avant de passer à un EOS ... remarquez que c'était sur un boitier avec une stabilisation intégrée ;-). Aucun soucis à signaler, c'était même mon objectif préféré pour les portraits sur le vif : rapide, range adapté et belle qualité optique. Enfin, maintenant, je suis ravi de mon 70-200 mais c'est vrai que je manque parfois de recul, même en extérieur : je suis en APS-C donc d'accord avec ce qui a été dit plus haut ...

Sinon, je vote pour un 85mm/1.8 en complément du 24-70 comme cela a déjà été proposé ! J'en suis ravi ;-), très bel objectif et la focale correspond parfaitement à mon usage (portrait serré ou avec recul) ! Parfois je me tâte pour troquer mon 15-85 contre un 17-55 f/2.8 en complément ... peut-être si une occasion se présente mais ce n'est même pas certain.

Tchao, fraizman

[Zuk]

Pareil fraizman

[shakerfred]

Merci à tous, çà y est le 85mm est commandé.
Mon vendeur m'a par contre conseillé d'attendre avant d'envisager un 50mm, car je risque une déception face au f/1.8 et selon son expérience les utilisateurs comme moi se dirigent souvent vers le 35 f/2 plutôt que le 50mm f/1.8 voire f/1.4. ?? pourquoi?? question d'habitude de cadrage?

Donc pour le reste je vais sagement attendre un bon petit bout et de voir l'utilité et le rendu que je recherche