50 vs 85

[Zuk]

Et là, c'est le drame...


En gros en intérieur c'est long le 85... chez moi par exemple il faut que mes gosses restent assis sur le canap' et que je sois collé au mur de l'autre côté avec un 85... donc pas de clichés au centre la pièce... je prends que le nez...

Donc ben le 50 c'est niquel, il est plus court et c'est que du bonheur

Mais dehors... un p'tit 85 ce s'rait pas mal, surtout qu'il pique d'enfer ce truc... mais bon trop proche du 50 qu'on a déjà...

Du coup, on finit par se faire jeter par Simone car on veut du 135 f/2 L qu'il est_trop_bon_ce_cailloux... :/ (et on garde dans le coin de sa p'tite tête qu'une fois qu'on lui aura fait avaler la pilule des 1000 boules du 135 ça s'ra hyper simple de gruger pour se chopper un p'tit 85 quand même...)

Même pas la peine de causer du 100 f/2 qui est génial, mais on se dit que quitte à prendre du 100, on se prend le 100 f/2.8 L au cas où on se piquerai pour la macro en même temps que des rides hyper bien (trop..) définis du portrait de la belle-mère... bah 1000 boules aussi... :/

Et là, 2 mois après tu te dis "tiens, un 35 ça le ferait bien... mais bon trop proche du 50... suis con j'aurai du prendre le 85... pis le 24 f/2.8 y parait qu'il est mou du g'noux... et Simone va me massacrer si je me pointe avec un 24 f/1.4... à 1500 boules.."


Te l'dis, prendre un fixe c'est aller au devant de la prise de tête... mais bon le 50, c'est pas mal, sinon le 85 aussi il est bien... c'est toi qui voit (que le nez ou pas ), mais moi suis bien emmerdé maintenant...