Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 50 ou 100mm pas macro + bague allonge
Vue hybride
-
20/09/2012, 20h40 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
Merci tous les 2 pour vos explications.
Mais j'ai encore 2 questions :
OK c'est clair.
1. Et donc le "Grandissement du 100mm f2.0 avec tube-allonge EF25 est de 0.42 à la map minimum", mais quel est le grandissement de ce 100mm sans le tube allonge, pour comparer ?
2. D'autre part, la map mini est de 90 cm objectif seul. Et avec le tube allonge ?
(pas la peine de répondre si je suis trop pénible : je comprendrai ;-) )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
experience : 100mm macro + bague allonge kenko + extendeu rx2 III
Par jujernault dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 3Dernier message: 24/03/2011, 01h19 -
macro et bague allonge
Par bolga2bastia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2011, 15h17 -
bague allonge macro KENKO
Par gilloulemerou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/09/2009, 13h38 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague allonge + objectif macro ?
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 15h27






