Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 50 ou 100mm pas macro + bague allonge
Vue hybride
-
20/09/2012, 19h14 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Cela ne marche pas tout a fait comme cela, la perte de luminosité dépend de la distance de mise au point, comme le bagues permettent de te rapprocher tu perd en luminosité. Ce qui est d'ailleurs valable pour toute les optiques y compris macro, par ex un 100 macro 2.8 etant un 5.9 au rapport 1:1.f2.0 devient combien avec EF25 ? 2.8 ? 4.0 ?
A noter que ce n'est que l'indice de luminosité qui est modifié et non pas l'indice de géométrie optique, dans mon cas précédent tu est a 5.9 coté lumiere, mais toujours 2.8 pour les calculs de profondeur de champ. Eun Tc va agir sur les deux simultanément bien sur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
experience : 100mm macro + bague allonge kenko + extendeu rx2 III
Par jujernault dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 3Dernier message: 24/03/2011, 00h19 -
macro et bague allonge
Par bolga2bastia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2011, 14h17 -
bague allonge macro KENKO
Par gilloulemerou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/09/2009, 12h38 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague allonge + objectif macro ?
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 14h27





