Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 50 ou 100mm pas macro + bague allonge
Vue hybride
-
20/09/2012, 19h40 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
Merci Fredo pour la réponse rapide !
Quand tu écris "Grandissement avec tube-allonge EF25 0.42 - 0.28", cela signifie que le grandissement est de 0.28 objectif seul, et 0.42 avec la bague 25mm, c'est bien ça ?
Je viens d'aller voir sur le site de Canon et cela n'est pas indiqué (Canon EF 100mm f/2 USM - Téléobjectif standard et moyen - Canon France)
et, tu peux me confirmer que la bague allonge permet "simplement" une map plus proche du sujet, sans changer la focale bien sûr (contrairement aux convertisseurs 1.4x et 2x qui, eux, augmentent la focale).
Et il y a une perte de luminosité ? f2.0 devient combien avec EF25 ? 2.8 ? 4.0 ?
Désolé d'être si nul sur ce point...
Merci encore !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
experience : 100mm macro + bague allonge kenko + extendeu rx2 III
Par jujernault dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 3Dernier message: 24/03/2011, 01h19 -
macro et bague allonge
Par bolga2bastia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2011, 15h17 -
bague allonge macro KENKO
Par gilloulemerou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/09/2009, 13h38 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague allonge + objectif macro ?
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 15h27





