50 mm ou flash ?

[AleMatt]

Tu es drolement équipé pour un novice! :blink:
Et vu le nombre de cailloux que tu as, et que tu n'as, par évidence, pas exploité a fond, je choisirais le flash!

[SEB7]

merci pour.vos reponses, concernant le flash je vais prendre le 430 EXII et j'ai vu que des diffuseur se vendaient est-ce utile ou pas ?

Si oui dans quel cas sont- ils utile ?

Jusqu'a quelle longueur de focal peut on utiliser un flash ?

[Ignatius]

Tu es drolement équipé pour un novice! :blink:
Et vu le nombre de cailloux que tu as, et que tu n'as, par évidence, pas exploité a fond, je choisirais le flash!

Au passage tes objectifs me semblent assez peu complémentaires. Un 17-55 2.8 IS remplacerait avantageusement ton 17-40 et ton 28-135. Et tu gardes le 70-200.
Mais bon, ce n'est que mon avis...

[SEB7]

que le 17 55 f2.8 remplace mon 17 40 f 4 L d'accord mais peut etre pas le 28 135 a la rigueur un 24 70 f 2.8 ou un 24 105 f 4.

Et justement je trouve ça complementaire je couvre une plage 17 à 200 sans trou alors que si je prends un 17 55 + 70 200 il y a un trou entre 55 et 70 qui est entre autre l'une des plage que j'utilise le +

[toma]

Au passage tes objectifs me semblent assez peu complémentaires. Un 17-55 2.8 IS remplacerait avantageusement ton 17-40 et ton 28-135. Et tu gardes le 70-200.
Mais bon, ce n'est que mon avis...

Pas du tout d'accord...tu ne sais meme pas le type de photos qu'il fait et tu lui suggères de changer de matos. :34: Bizarre...

Le but est d'avoir des objos qui correspondent aux disciplines que tu pratiques en photo.

+1 avec l'option du flash.